Справа № 638394314-r,
№1-кп63832314
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.
за участі прокурора: САПСАЙ І.В.
за участі адвоката ОСОБА_1
за участі законного представника ОСОБА_2
за участі представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши матеріали клопотання по досудовому розслідуванню № 12013220480006841 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України під час неосудності у зв»язку психіатричним захворюванням , -
У С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання по досудовому розслідуванню № 12013220480006841 стосовно застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України під час неосудності у зв»язку психіатричним захворюванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі п.5ч3 ст.314 КПК України по справі мають місто всі необхідні докази та справу слід призначити до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого , адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за присутності її підзахисного, бо вважає, що його психічний розлад не заважає щодо прийняття ним участі в судовому засіданні.
У відповідності зі ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов»язковим і може мати місце , якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
У відповідності з висновком стаціонарної судово- психіатричної експертизи№42 від 28.02.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння страждав психічним захворюванням - шизофренією за безперервним типом обігу, параноїчної форми, за параноїчним синдромом, психопатоподібний тип дефекту (параноїчною шизофренією, безперервний тип обігу в редакції МКХ-10).
Суд приходить до висновку, що розгляд клопотання є можливим без участі особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру і в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 слід відмовити .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - взяття під варту до 20.02.2013 року, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2014 року термін тримання під вартою продовжено до 22.03.2014 року до 12-00 годин .
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання , вислухавши думку прокурора, захисника ,представника потерпілої сторони, законного представника обвинуваченого, суд вважає, що підстав для заміни або скасування запобіжного заходу -у вигляді тримання під вартою, на теперішній час не вбачається.
Також, суд ураховує ті обставини, що на стадії досудового слідства до матеріалів справи було тільки залучено заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у провадженні як представника потерпілої сторони, а відповідної постанови слідчим винесено не було, ОСОБА_3 слід залучити до участі у провадженні як представника потерпілого, що загинув.
Виходячи з цього, керуючись вимогами ч. 3 ст. 314, ст. 331 КПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за клопотанням по досудовому розслідуванню № 12013220480006841 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України під час неосудності у зв»язку психіатричним захворюванням на 21 березня 2014 року на 12 годин 40 хвилин.
В задоволенні клопотання адвокату ОСОБА_1 відмовити, провести судовий розгляд матеріалів за відсутності ОСОБА_4.
Залучити до участі у провадженні як представника потерпілої сторони ОСОБА_3
Продовжити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняроку народження строк тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі пенітенціарної системи України в Харківській області терміном на 60 днів (шістдесят днів), тобто до 12 години 00 хвилин 20 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
Судове рішення № 37802688, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3943/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: