Ухвала суду № 37802242, 24.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/591/14-ц

Провадження № 2-о/265/14/14

У Х В А Л А

24 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі - Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та встановлення факту проживання однією сім'ю, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора та Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту її проживання однією сім'ю з ОСОБА_2 та встановлення неправильності актового запису Жовтневого ЗАГСу № 615 від 29 лютого 2008 року в графі прізвище ім'я та по-батькові померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи Маріупольської міської ради Іванченко Н.О., діюча на підставі довіреності, заявила про неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку особливого провадження, тому як встановлення даних фактів пов'язано з вирішенням спору про право.

Як роз'яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлено під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як пояснила представник заявника ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, встановлення факту неправильності актового запису Жовтневого ЗАГСу № 615 від 29 лютого 2008 року та встановлення факту проживання однією сім'ю ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2

Отже встановлення факту неправильності актового запису та встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим, пов'язано з наступним вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 та роз'яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

За таких обставин, керуючись ч.6 ст. 235ч., 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та встановлення факту проживання однією сім'ю, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора та Маріупольська міська рада, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької обалсті.

Суддя