Справа №2-175/5313/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 березня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж у рахунок відшкодування збитків у розмірі 6 383 грн. 71 коп. та сплачені позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію мешканцям Дніпропетровської області згідно Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією».
09 листопада 2010 року робітниками Дніпропетровського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, за адресою АДРЕСА_1 а саме, самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку, лічильник відсутній, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», внаслідок чого був складений Акт № Г047063 про порушення.
Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Пунктом 53 ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006р. №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).
30 листопада 2010 року відбулось засідання комісії Дніпропетровського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення якою розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. 3.5 Методики у сумі 1 573 грн. 20 коп.
Проводячи технічну перевірку приладів обліку, 26 листопад 2011 року робітниками Дніпропетровського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, за адресою АДРЕСА_1 а саме, самовільне підключення електричних установок споживача (накид на лінію електропередач, заведений в дім для живлення струмоприймачі), прилад обліку відсутній, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», внаслідок чого був складений Акт Н №Д001903 про порушення.
20 грудня 2011 року відбулось засідання комісії Дніпропетровського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення якою розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. 3.5 Методики у сумі 2 274 грн. 69 коп.
27 січня 2012 року робітниками Дніпропетровського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, за адресою АДРЕСА_1 а саме, самовільне підключення електричних установок споживача (накид на лінію електропередач, заведений в дім для живлення струмоприймачі), прилад обліку відсутній, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», внаслідок чого був складений Акт №Д001956 про порушення.
21 лютого 2012 року відбулось засідання комісії Дніпропетровського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення якою розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. 3.5 Методики у сумі 2 287 грн. 50 коп.
Проводячи технічну перевірку приладів обліку, 16 лютого 2012 року робітниками Дніпропетровського РЕМ було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, за адресою АДРЕСА_1 а саме, самовільне підключення електричних установок споживача (накид на лінію електропередач, заведений в дім для живлення струмоприймачі), прилад обліку відсутній, що є порушенням «Правил користування електричною енергією для населення», внаслідок чого був складений Акт №Д001969 про порушення.
13 березня 2012 року відбулось засідання комісії Дніпропетровського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення якою розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п. 3.5 Методики у сумі 248 грн. 32 коп.
Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (ст. 16 ЦК України).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 223, 224, 225, 226, 257, 367 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована по АДРЕСА_1 52064) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 Дніпропетровська область Дніпропетровський район м. Підгородне вул. Піонер-Майдан, 48, п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325) у рахунок відшкодування збитків суму у розмірі 6 383 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована по АДРЕСА_1 52064) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 Дніпропетровська область Дніпропетровський район м. Підгородне вул. Піонер-Майдан, 48, п/р 26008709213003 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» МФО 380805, ЄДРПОУ 34367325) сплачені позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А.М.Шабанов
Судове рішення № 37802055, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5313/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: