Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року Справа №607/1314/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
- прокурора Ковальчук Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської районної державної адміністрації до законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської районної державної адміністрації звернувся в суд із позовом до законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 983,47 грн., які просить стягнути з законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету для перерахування фінансовому управлінню Тернопільської районної державної адміністрації пов'язаних з лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_3.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач - законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких міркувань.
04 серпня 2013 року, близько 00 год. 20 хв. неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи неподалік від входу у клуб, що розташований в с.м.т. В.Бірки, Тернопільського району на ґрунті особистих неприязних відносин вчинила словесний конфлікт із неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 почала шарпати за одяг ОСОБА_3, кинула її на землю та нанесла декілька ударів руками та ногами по тілі останньої, чим спричинила їй фізичного болю та тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта №1078 від 21.08.2013 року на тілі ОСОБА_3 виявлені садно на правій передньо-боковій поверхні шиї і синець на правому плечі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, вказане повідомлення 04 серпня 2013 року СВ Тернопільським РВ УМВСУ в області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013210180000449.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09.12.2013 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, на строк - один рік.
Відповідно до інформації за №635 від 24.09.2013року, наданої Тернопільським районним територіальним медичним об»єднанням, вартість лікування ОСОБА_3,23.06.1997року народження у хірургічному відділенні з 04 по 08 серпня 2013року складає 983,47грн.
У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього кодексу. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Згідно п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, кошти стягненні з винної особи зараховуються до відповідного бюджету.
Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення інтересів держави, а тому є підстави для звернення прокурора до суду в межах його компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України для захисту інтересів держави.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати відповідачем витрат пов'язаних з лікуванням потерпілого від злочину.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь Державного бюджету слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 33, 60-62, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської районної державної адміністрації до законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути із законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету для перерахування фінансовому управлінню Тернопільської районної державної адміністрації (р/р 31418544700513, код ЄДРПОУ 23589225, МФО 838012, одержувач: місцевий бюджет Тернопільського району) кошти в сумі 983, 47грн. пов'язаних з лікуванням потерпілої від злочину ОСОБА_3.
Стягнути із законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на користь державного бюджету 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий П.Я. Стельмащук
Судове рішення № 37801714, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1314/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: