Ухвала суду № 37800928, 17.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2014 Справа № 920/351/14

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Миропольського Сергія Олексійовича

при секретарі Шаповал С.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» про видачу виконавчого документа згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 16.12.2013 року по справі № 01-08/13:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг», м. Шостка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Скарбниця», м. Київ

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Заявником до суду подано заяву про видачу виконавчого документа по рішенню третейського суду від 16.12.2013р. по справі № 01-08/13 у зв'язку з тим, що згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Третейський розгляд по справі відбувся за адресою: м. Суми, вул. Перекопська, 13.

Компетентним судом у цьому випадку є господарський суд Сумської області.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне:

- на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

- справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

- строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено.

- рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

- третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

- склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди».

- рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

- третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

У відповідності з ч. 7, 8 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України заявнику відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. за рахунок ТОВ «Хлібна скарбниця».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про третейські суди», господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 16.12.2013 року по справі № 01-08/13.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Скарбниця» (03045, м. Київ, Голосіївській район, вул. Плещеєва, 10, ід. код 38514380) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» (41100, м. Шостка, вул. Леніна, 5, код 36079756) витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

Суддя С.О. Миропольський