Ухвала суду № 37800877, 19.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2014 р. Справа№ 13/91

Господарський суд львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал", м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 13/91

за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львів", м.Львів

до відповідача ЗАТ "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м.Львів

про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 429 697,67 грн.

За участю представників:

від заявника (ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал") - Посунько Д.В. - представник (довіреність б/н від 03.03.2014р.);

від стягувача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Ніштук Т.Я. - начальник відділу проблемних активів Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" (довіреність №09-32/1124);

від боржника (ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд") - не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали. Представниками заявника та стягувача подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №13/91 за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львів" до відповідача ЗАТ "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 4 429 697,67 грн.

Рішення у справі №13/91 було прийнято господарським судом Львівської області 19.11.2009р. у складі судді Станька Л.Л.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Станька Л.Л., згідно вимог ст.2-1 ГПК України та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.02.2014р. за №110, призначено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 13/91 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. прийнято заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено її до розгляду на 19.03.2014р.

Представником заявника на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2014р. супровідним листом вх. №11616/14 від 18.03.2014р. надіслано до суду копії актів приймання-передачі документів; копії витягів про реєстрацію іпотеки та обтяження на нерухоме майно.

Крім того, представником заявника подано клопотання вх. №11732/14 від 19.03.2014р., яким на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2014р. подано наступні оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" та на ТзОВ "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал".

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просив її задоволити.

Представником стягувача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2014р. надіслано до суду пояснення вх. №11557/14 від 18.03.2014р., в якому він просить суд задоволити заяву ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2009р. по справі №13/91.

В судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просив її задоволити.

Представник боржника (ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд") явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.02.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Про призначення заяви до розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79035 1241738 3 від 28.02.2014р. - вручено 05.03.2014р. (вх. №10974/14 від 13.03.2014р.).

Станом на 19.03.2014р. від боржника письмові пояснення, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходили.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. явка представника боржника в судове засідання не визнавалась обов'язковою.

Враховуючи факт належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду заяви, суд дійшов висновку можливості розгляду заяви по суті по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши присутніх представників заявника та стягувача, судом встановлено:

19.11.2009р. господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі №13/91, яким позов задоволено повністю та вирішено звернути стягнення на заставлене майно, а саме: нерухоме майно (цех № 1 та цех №2 загальною площею 8378,5 кв. м,), яке знаходиться за адресою м. Львів, вул.Зелена, 238, та належить ЗАТ "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" згідно договору Іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31 серпня 2007 року за реєстраційним №1371, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львів" (79007, м. Львів, вул. ак. Гнатюка, 2, ЄДРПОУ 09325637, код банку 325633) на загальну суму 4 434 084,11 грн.

Крім того, вказаним рішення із Закритого акціонерного товариства "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" стягнуто на користь Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення від 19.11.2009р. у справі №13/91 господарським судом Львівської області було видано два накази від 01.02.2010р.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від 17.02.2010 року відкрито виконавче провадження №17485093 з виконання наказу господарського суду Львівської області № 13/91 від 01.02.2010р. про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нерухоме майно (цех № 1 та цех № 2 загальною площею 8378,50 м кв.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238 та виконавче провадження № 17501779 з виконання наказу господарського суду Львівської області № 13/91 від 01.02.2010р. про стягнення 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.11.2013р. між (позивачем) Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (повним правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; первісний кредитор) та (заявником) Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" (новий кредитор) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 2-КІФ від 19.08.2013р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал", було укладено договір відступлення права вимоги №39/226 (надалі - договір), відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 934/05-К від 31 серпня 2007р. та договорами про внесення змін до кредитного договору, укладеними між первісним кредитором (позивачем) та ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (відповідачем).

Згідно п.1.4. договору відступлення права вимоги № 39/226 нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №934/05-К від 31 серпня 2007 року.

Відповідно до п.1.7. договору відступлення права вимоги № 39/226 до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору по кредитному договору з моменту укладення цього договору.

Згідно п.1.8. договору відступлення права вимоги № 39/226 у зв'язку з укладанням цього договору, первісним кредитором здійснюється на користь нового кредитора відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором, а саме: за договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.08.2007р., посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №1371 разом із договорами про внесення змін (надалі - договір іпотеки) укладених між первісним кредитором та боржником; за договором застави майнових прав № 21/05-з від 27.02.2009р. (надалі - договір застави), укладеним між первісним кредитором та боржником.

11.11.2013р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (повним правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - первісний заставодержатель) та Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" (новий заставодержатель) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 2-КІФ від 19.08.2013р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" був укладений договір відступлення прав вимоги № 39/226-2.

Відповідно до п.1.1. договору первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю своє право вимоги за договором застави майнових прав №21/05-З від 27.02.2009р., разом із договорами про внесення змін, укладених між первісним заставодержателем та ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд", який забезпечує виконання умов кредитного договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 934/05-К від 31 серпня 2007 року, разом із договорами про внесення змін до нього.

Відповідно до п.1.2. договору цей договір укладено у зв'язку з укладенням між новим заставодержателем та первісним заставодержателем договору відступлення права вимоги №39/226 від 11.11.2013р. за основним договором та внаслідок укладання цього договору, до нового заставодержателя переходять всі права первісного заставодержателя за договором застави, який забезпечує вимоги за основним договором.

06.12.2013р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (повним правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" (новий кредитор) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі договору про управління активами № 2-КІФ від 19.08.2013р. діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" був укладений договір відступлення прав за іпотечним договором №39/226-1.

Відповідно до п. 1.1. договору відступлення прав за іпотечним договором №39/226-1 первісний кредитор відступив новому кредитору всі свої права за договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 31.08.2007р., посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстровим №1371, разом із договорами про внесення змін до нього.

Відтак, банк відступив право вимоги щодо повернення грошових коштів, виданих в якості кредиту в сумі 4 000 000,00 грн., щодо сплати процентів за користування кредитом в сумі 3 784 670,81 грн., щодо повернення нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди і сумі 119 000,00 грн., щодо сплати неустойки в формі та в розмірах, що визначена в кредитному договорі та щодо інших обов'язків, встановлених кредитним договором новому кредитору - Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал".

Між первісним кредитором та новим кредитором було підписано акти приймання-передачі документів від 11.11.2013р. та 06.12.2013р.

Первісний кредитор надіслав боржнику повідомлення вих.№ 39-3/1011-9 від 11.11.2013р. про відступлення права вимоги.

У зв"язку з вищенаведеним заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 17485093 та №17501779.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Матеріалами долученими первісним кредитором та новим кредитором підтверджено наявність законних підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись ч.1, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.512, 514,517 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

2. Замінити стягувача Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львові" (повним правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львів" (79007, м.Львів, вул. Акад. Гнатюка, 2, ЄДРПОУ 09325637, код банку 325633) у виконавчому провадженні ВП №17501779 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 01.02.2010р. у справі №13/91 на Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" (01042, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Кудрі, буд.37-А; код ЄДРПОУ 38013531) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" (01103, м.Київ, Печерський район, вул.Драгоманова, буд.10/10, офіс 60; код ЄДРПОУ 37356012) про стягнення 25 500,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 25 812,50 грн.).

3. Замінити стягувача Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львові" (повним правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Львів" (79007, м.Львів, вул. Акад. Гнатюка, 2, ЄДРПОУ 09325637, код банку 325633) у виконавчому провадженні ВП №17485093 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 01.02.2010р. у справі №13/91 на Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ" (01042, м.Київ, Печерський район, вул.Івана Кудрі, буд.37-А; код ЄДРПОУ 38013531) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон - Капітал" (01103, м.Київ, Печерський район, вул.Драгоманова, буд.10/10, офіс 60; код ЄДРПОУ 37356012) про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нерухоме майно (цех № 1 та цех № 2 загальною площею 8378,50 кв. м.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 238 та належить ЗАТ "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31 серпня 2007 року за реєстраційним №1371 на загальну суму 4 434 084,11 грн.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

5. Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.