Ухвала суду № 37800748, 24.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2014 р. Справа № 911/558/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Київська обл., м. Бровари

до Дочірнього підприємства «Господарник плюс», Київська обл., м. Ірпінь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»

про стягнення 73 638 625,59 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Діденко С.М. - довіреність б/№ від 11.03.2014 р.

від третьої особи: Земляна І.О. - довіреність б/№ від 17.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа 911/558/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Дочірнього підприємства «Господарник плюс» про стягнення 73 638 625,59 грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2014 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.03.2014 р. Ухвалою суду від 24.02.2014 р. вжито заходи до забезпечення позову.

21.03.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача б/№, б/дати (вх. № 5120/14) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити представника у судове засідання, про що було надано відповідні докази.

24.03.2014 р. у судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи. Позивач у судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення представників відповідача і третьої особи, а також дослідивши вищезазначене клопотання позивача, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/558/14 відкласти на 07.04.2014 р. об 12:15 год.

2. Повторно зобов'язати позивача надати оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копію статуту відповідача.

4. Запропонувати третій особі надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копію статуту третьої особи.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.