Вирок № 37800074, 25.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/4216/14-к

В И Р О К

іменем України

"25" березня 2014 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Карпюк Т.С.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100120000247, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця с. Мякоти Ізяславського

району Хмельницької області, українця, громадянина

України, освіта вища, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.02.2014 року, приблизно о 13 годин 00 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Рівне, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1, вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, поклав до передньої правої кишені штанів, в які був одягнений, де став незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням «Рівне - Київ» з м. Рівне до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої біля станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», куди прибув 11.02.2014 року о 18 годин 15 хвилин.

Прибувши до м. Києва 11.02.2014 року, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі, приблизно о 18 годин 30 хвилин був запрошений працівником міліції до службового приміщення, розташованого на вказаній станції метро, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з передньої правої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_1 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 337х від 17.02.2014 року, вилучена у громадянина ОСОБА_1 і подана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 7,84 г.

Канабіс, згідно Постанови .кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок на користь УДКСУ у Святошинському районі (код: 37962074, код платежу: 21081100, банк: УДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31118106700009, призначення платежу: експертиза по кримінальному провадженню).

Речові докази: канабіс, масою 7,84 г, який зберігається в камері речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція № 0004026 від 25.02.2014 року) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: