Рішення № 37798642, 24.03.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
248/946/14-ц
Номер документу
37798642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/946/14-ц

2/248/507/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 22.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04028-221211, згідно п.1.2 якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; обслуговування здійснюється в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Відповідно до п.1.3 договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії і відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 10000,00 грн. Відповідно до кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателя своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначеним Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за передній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 23.12.2013 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 13394,00 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 5244,00 грн., прострочене тіло кредиту - 3600,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 4550,00 грн. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-04028-221211 від 22.12.2011 року в загальній сумі 13394,00 грн., а також стягнути з нього на користь банка судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

22 грудня 2011 року між позивачем - ТОВ «Комерційний банк «Дельта» - та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 001-04028-221211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-7).

Відповідно до п.1.2 вказаного договору банк відкриває Держателю (відповідачу) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa «Класичний», що міститься в Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п.1.3 договору банк надає Держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до п.2.3 Договору Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 23 грудня 2013 року виникла заборгованість за договором № 001-04028-221211 від 22.12.2011 року в сумі 13394,00 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 5244,00 грн., прострочене тіло кредиту - 3600,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 4550,00 грн. (а.с.18). Добровільно відповідач зобов'язання за договором не виконав, заборгованість не погасив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в заявленому розмірі - 13394,00 грн., а також стягнути з нього на користь позивача в повернення судового збору 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецьк, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-б, р/р 26254905516360, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04028-221211 від 22.12.2011 року в сумі 13394,00 (тринадцять тисяч триста дев'яносто чотири гривні) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецьк, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в повернення судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37798642 ?

Документ № 37798642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37798642 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37798642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37798642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37798642, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 37798642, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37798642 відноситься до справи № 248/946/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/946/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37793713
Наступний документ : 37798646