Рішення № 37798329, 14.03.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/19/14-ц

Провадження № 2/226/146/2014

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - суддi Клепка Л.І.,.

при секретарi Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка відповідно до договору найму проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка подається їй в квартиру на підставі укладеного договору. При перевірках користування споживачем електроенергією у відповідності з встановленими Правилами були виявлені факти самовільного підключення до електроенергії та її споживання після відключення через прилад обліку, що встановлено актом від 24.05.2013 року № 31338, сума збитків за яким становить 3644,48 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку заходів щодо відшкодування збитків не приймає, позивач просить суд стягнути з неї в судовому порядку на його користь 3644,48 грн. та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися. Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи у його відсутність та можливість розгляду справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду відповідача. Оскільки відповідачка до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному судовому засіданні відповідно до вимог ст.224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 на підставі договору найму проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка підключена до приєднаної мережі енергопостачання (арк.спр.4). Разом з нею в квартирі значаться зареєстрованими і проживають неповнолітні діти відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько відповідачки ОСОБА_7, який був основним наймачем зазначеної квартири, як вбачається з довідки з місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Згідно акту №31338 від 24 травня 2013 року, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», в квартирі відповідачки виявлено самовільне підключення до енергопостачання після відключення, яке мало місце 09.09.2008 року (арк.спр.5-6). Того ж дня, згідно акту від 24.05.2013 року, в зв'язку з порушенням споживачами вимог Правил користування

електроенергією для населення квартиру відповідача від електропостачання було відключено повторно (арк.спр.7).

Згідно протоколу засідання Комісії № 8103 від 20.06.2013 року та розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику», їх сума складає 3644,48 грн. (арк.спр.8). Дані щодо незгоди відповідача з даним розрахунком чи про оскарження акту матеріали справи не містять.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією і невиконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків

Як зазначалося вище, збитки, спричинені внаслідок самовільного підключення до електропостачання, становлять 3644 грн. 48 коп. Оскільки відповідач не відшкодувала енергопостачальнику збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з неї на користь позивача в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідача.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 3644 (три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн., перерахувавши зазначені суми на рахунок номер

2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ Енергобанк м.Київ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя