Справа № 200/1307/14-ц
Провадження № 2/200/1398/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з поданих матеріалів, позов подано Публічним акціонерним товариством Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в позовній заяві вказано місце проживання відповідача, як: АДРЕСА_1.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.
Згідно відомостей адресно - довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 19 лютого 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований не значиться та вказана адреса останньої реєстрації, а саме: АДРЕСА_2.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача не є територією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданого платіжного доручення № 2051 від 23 січня 2014 року позивач сплатив судовий збір на суму 3654, 00 гривень.
Керуючись 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську (ЄДРПОУ 00032112) сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206700004 до УДКСУ у Бабушкінському районі судовий збір на підставі платіжного доручення № 2051 від 23 січня 2014 року у розмірі 3654 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.О. Циганков
Судове рішення № 37798067, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1307/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: