Постанова № 37798005, 12.03.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/626/14-п

Провадження № 3/210/209/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2014

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Молдови, громадянина України, не працює,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.88-1ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 15.01.2014 р. в м.Кривому Розі на зупинці громадського транспорта «Трампарк» здійснював збут риби товстолоба, вагою 20 кг, без документів, що підтверджують якість риби і законність придбання. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства та ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 суд не встановлено, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу , передбаченого санкцією даної статті, без конфіскації риби.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому стягує з правопорушника на користь держави збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко