Ухвала суду № 37797810, 19.03.2014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
689/218/14-ц
Номер документу
37797810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 689/218/14-ц

2/689/104/14

УХВАЛА

19.03.2014 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю представника позивача Юрковського П.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Фермерського об'єднання "Горіх-Агро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,-

встановив:

В провадженні суду перебуває позов Фермерського об'єднання "Горіх-Агро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди. В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання до суду про призначення у справі товарознавчої експертизи для встановлення розміру заподіяної ФГ "Горіх-Агро" шкоди, в результаті пошкодження та знищення майна, а саме: саджанців персику в кількості 324 шт.; саджанців горіху в кількості 72 шт.; металопрофілю даху будиночка охоронника; віконного скла будиночка охоронника в кількості 6 шт.; бетонних стовпчиків огорожі, в кількості 121 шт.; плити твердопаливної; сіялки; плужка; оприскувача ручного; кружок керамічних в кількості 6 шт.; баняка; банки скляної (3л), в кількості 6 шт.; термоса 8л.; відра пластикового в кількості 3 шт.; чайника; ключа розвідного *36; ножиць в кількості 4 шт.; тумби; столу; жалюзів; насіння; дверей; конька; сокири.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки необхідно встановити дійсну вартість пошкодженого та знищеного майна.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити у справі товарознавчу експертизу заподіяної ФГ "Горіх-Агро" шкоди, в результаті пошкодження та знищення, а саме: саджанців персику в кількості 324 шт.; саджанців горіху в кількості 72 шт.; металопрофілю даху будиночка охоронника; віконного скла будиночка охоронника в кількості 6 шт.; бетонних стовпчиків огорожі, в кількості 121 шт.; плити твердопаливної; сіялки; плужка; оприскувача ручного; кружок керамічних в кількості 6 шт.; баняка; банки скляної (3л), в кількості 6 шт.; термоса 8л.; відра пластикового в кількості 3 шт.; чайника; ключа розвідного *36; ножиць в кількості 4 шт.; тумби; столу; жалюзів; насіння; дверей; конька; сокири.

2. На вирішення експертизи поставити таке питання: якою є дійсна вартість перерахованого вище майна, на час проведення експертизи?

3. Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), надавши строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання ухвали суду про її призначення.

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на Фермерське об'єднання "Горіх-Агро".

6. Роз'яснити сторонам, що в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37797810 ?

Документ № 37797810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37797810 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37797810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37797810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37797810, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37797810, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37797810 відноситься до справи № 689/218/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/218/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37797807
Наступний документ : 37797820