Постанова № 37797253, 21.03.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/3664/14-п

21 березня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, головного бухгалтера ТОВ «Константа - Лайн», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

встановив :

26 лютого 2014 року, ДПІ у м. Рівне складено протокол про те, що при перевірці ТОВ «Константа - Лайн», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено бюджетне відшкодування в сумі 103721 грн. за жовтень 2013 р., а за липень та серпень 2013 року -занижено бюджетне відшкодування в сумі 103328 грн. та 483 грн. відповідно.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за обставин зазначених у постанові визнала повністю, щиро розкаялась та вказала що дані операції не впливають на розрахунки з бюджетом, і є малозначними.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 03 лютого 2014 року № 95/17-16-15-01/35440442 та протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2014 року.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, а також, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рогозін С.В.