Рішення № 37797055, 18.03.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
272/9/14-ц
Номер документу
37797055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 272/9/14-ц

Провадження № 2/272/122/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 31.01.2006 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №001-05009-311006, згідно з яким він отримав платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідач був зобов"язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Відповідач грубо порушив умови договору, а саме перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 18.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 3935,97 грн, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2126,67 грн; заборгованість за відсотками - 82,55 грн; заборгованість за комісіями - 1726,75 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3935,97 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щодо задоволення позову.

Суд, допитавши відповідача, дослідивши матеріали справи встановив: що 31.10.2206 року між сторонами укладений кредитний договір №001-05009-311006, згідно з яким відповідач отримав платіжну картку із встановленим лімітом 30 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка була зобов"язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.(а.с.6-7) Відповідач грубо порушила умови договору, а саме перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 18.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 3935,97 грн, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2126,67 грн; заборгованість за відсотками - 82,55 грн; заборгованість за комісіями - 1726,75 грн, що підтверджується розрахунковими рахунками(а.с.14)

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 3935,97 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк"(код ЄДРПОУ 34047020, р/р №29097000249581, МФО №380236) заборгованість за кредитним договором №001-05009-311006 від 31.10.2006 року в сумі 3935,97 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199, МФО №380236) сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37797055 ?

Документ № 37797055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37797055 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37797055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37797055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37797055, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37797055, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37797055 відноситься до справи № 272/9/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/9/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37797042
Наступний документ : 37797070