Ухвала суду № 37796352, 13.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 березня 2014 року Справа № 805/1907/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кошкош О.О., при секретарі Олійник А.І., за участю представника заявника Деревянченко В.О., представника позивача Кравцова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 78 886,21 грн.,

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови строком на 18 місяців, мотивуючи скрутним фінансово-економічним становищем, збитковістю підприємства. Просило суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1907/14 строком на 18 місяців.

Представники заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив розстрочити суму боргу у розмірі 78 886,21 грн. строком на 18 місяців.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення заборгованості, також зазначив, що станом на 28.02.2014 року сума заборгованості складає 55 010,83 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року задоволені вимоги позивача та стягнуто з заявника на користь користь Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 78 886, 21 грн.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд зазначає, що розтрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов'язується з об'єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення в повному обсязі. Вказані обставини, можуть мати, як суб'єктивний так і об'єктивний характер, але повинні бути єдині в своїй суті - ускладнювати виконання рішення або робити його неможливим.

Відповідач обґрунтовує заяву про розтрочення виконання постанови тяжким фінансовим становищем на підприємстві, але не надає належних доказів (доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема виписок з банківських рахунків), які б підтверджували відсутність коштів на рахунках відповідача.

Суд зауважує, що лише саме твердження відповідача про його знаходження у складеному фінансовому становищі не є достатнім для прийняття рішення про відстрочення виконання судової постанови.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" про розстрочення виконання постанови строком на 18 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Антракс-Юні" про розстрочення виконання постанови строком на 18 місяців відмовити.

Ухвала у повному обсязі складена 22 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.