Ухвала суду № 37796321, 13.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.03.2014р. Справа № 820/2938/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прозобов'язання вчинити певні дії, -ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз", з адміністративним позовом до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зняти арешт з рахунків та касової книги державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз", які знаходяться на рахунках у банках та банківських установах Укрексімбанк - р/р №26008000127846; Сбербанк России - р/р №2602013011900; Укрсиббанк - р/р №26047280717700, 26003280717700, ГУ ДКСУ в Харківській області - р/р №37126234001011; зобов'язати Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз", які знаходяться на рахунках у банках та банківських установах Укрексімбанк - р/р №26008000127846; Сбербанк России - р/р №2602013011900; Укрсиббанк - р/р №26047280717700, №26003280717700, ГУ ДКСУ в Харківській області - р/р №37126234001011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року адміністративний позов державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 11.03.2014 року.

На виконання зазначеної ухвали, через канцелярію суду від позивача надійшла заява, якою вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27.03.2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Відповідачу в строк до 26.03.2014 року надати належним чином завірену копію постанови Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП №30189684; відповідь на лист державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз" від 09.12.2013 р. Вих. №980-236, разом із доказами направлення відповіді рекомендованою кореспонденцією та її отримання позивачем, а також надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.