Справа № 2-124/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплачені аліменти, -
Встановив:
13 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 неустойки у сумі 764 грн. 13 коп. за несплачені аліменти за рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 21.01.2002 року № 2-151 на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), від сплати яких він ухиляється. Борг по аліментах на 01.10.2006 року склав 6123 грн. на стягненні якого, позивачка не наполягає. Позивачка підтримує позовні вимоги щодо стягнення неустойки по заборгованості по аліментах, яка утворилася з липня 2005 року і станом на 01.10.2006 року складає - 2522 грн., а сума неустойки з цієї заборгованості складає 764 грн. 13 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові не надав заперечень проти позову, тому суд зі згоди позивачки вирішив розглянути справу заочно, що не суперечить вимогам ст. 244 ЩІК України.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
так, з пояснень позивачки вбачається, що дійсно на її користь стягуються з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів). Аліменти відповідач не сплачує своєчасно. Утворилася заборгованість станом на 01.10.2006 року у сумі 6123 грн., а з липня 2005 року і станом на 01.10.2006 року борг складає - 2522 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах державного виконавця ДВС у Первомайському районі (а.с. 8), з суми 2522 грн. позивачка і просить стягнути пеню.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Згідно наданих документів вбачається, що відповідач став безробітним і з липня 2005 року йому до сплати нараховувалися аліменти по середньомісячному заробітку по м. Первомайському.
Визначений у ст. 196 Сімейного кодексу України розмір пені - 1% за кожен день прострочення складає пеню у розмірі 30% за кожен місяць прострочення.
У липні 2005 року нарахована заборгованість по аліментах склала 145 грн., 30% від цієї суми складає - 43 грн. 50 коп.;
серпень - 144 грн. х 30% = 43 грн. 20 коп.;
вересень -159 грн. х 30% = 47 грн. 70 коп.;
жовтень -159 грн. х 30% = 47 грн. 70 коп.;
листопад - 161 грн. х 30% = 48 грн. 30 коп.;
грудень - 183 грн. х 30% = 54 грн. 90 коп.;
січень 2006р. - 161 грн. х 30% = 48 грн. 30 коп.;
лютий - 157 грн. х 30% = 47 грн. 10 коп.;
березень - 188 грн. х 30% = 56 грн. 40 коп.;
квітень - 176 грн. х 30% = 52 грн. 80 коп.;
травень - 170 грн. х 30% = 51 грн.;
червень - 176 грн. х 30% = 52 грн. 80 коп.;
липень - 181 грн. х 30% = 54 грн. 30 коп.;
серпень - 181 грн. х 30% = 54 грн. 30 коп.;
вересень - 181 грн. х 30% = 54 грн. 30 коп.
Всього: 43,5+43,2+47,7+47,7+48,3+54,9+48,3+47,1+56,4+52,8+51+52,8+54,3+54,3+54,3 = 756 грн. 60 коп. Позивачка наполягає на стягненні неустойки вказаної у позовній заяві - 764 грн. 13 коп. Вказана позивачкою сума виявляється більшою на 7 грн. 53 коп. за встановлену судом, тому суд вважає, що у цій частині позивачці у задоволенні слід відмовити.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задовольнити, проте частково.
Керуючись ст.З, 10, 11, 60, 213-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.195,196 СК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджан, жителя м. Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Первомайського Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_1, приватного підприємця, неустойку за несплачені аліменти за період з 01 липня 2005 року по вересень 2006 року включно - 756 грн. 60 коп.
У іншій частині зазначених вимог - 7 грн. 53 коп. у задоволенні позивачці відмовити.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, код ЄДРПОУ: 26281249, розрахунковий рахунок 35225007000164, банк УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Первомайським міськрайонним судом Харківської області у розмірі - 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 377947, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-124/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: