ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 913/5/14
Провадження №10/913/5/14
За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця", м. Дебальцеве Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 3325 грн. 00 коп.
Суддя Мінська Т.М.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця" звернулось до господарського суду з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 49837420 (вагон №53170254) маси вантажу у розмірі 3325 грн. 00 коп.
Рішенням по справі № 913/5/14 від 03.02.2014 позов задоволено повністю. З відповідача стягнуто штраф в сумі 3325 грн. 00 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.
При розгляді справи було встановлено, що 04.04.2013 на ст. Дебальцеве - сорт. зі станції Фащівка Донецької залізниці прибув вагон №53170254 (накладна СМГС №49837420 від 03.04.2013), відправник ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", станція призначення Кучурган експорт з подачею на ст. Ливада, одержувач - ЗАТ "Молдовська ТЕС", вантаж вугілля марки Антрацит.
Під час контрольної перевірки маси вантажу було встановлено, що маса вантажу в вагоні №53170254 не відповідає зазначеній у накладний №49837420 від 03.04.2013. Згідно з § 6 статті 9 СМГС вагони можуть бути завантажені тільки до максимальної вантажопідйомності, а завантаження вантажу понад максимальну вантажопідйомність вважається перевантаженням.
У вагоні №53170254 маса нетто зазначена 70000 кг., тара 23700 кг., фактично при перевірні ваги брутто склало 95500 кг., тара 23700 кг., нетто 71800 кг. тобто маса вантажу була більше заявленої на 1800 кг. Вантажопідйомність вагону №53170254 становить 70000 кг., таким чином крім невірно вказаної маси вантажу ще й допущено перевищення вантажопідйомності вагону. Вагон завантажувався відправником і ним же визначалася маса вантажу у вагоні.
Зазначений факт згідно з § 1 статті 18 СМГС було зафіксовано у комерційному акті №577319/10 від 04.04.2013 (а.с.9).
Статтею 37 Статуту залізниць передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу у накладній - основному перевізному документі. Статтею 122 Статуту залізниць установлено відповідальність вантажовідправника у вигляді штрафу за неправильне зазначення в накладній маси вантажу.
Це свідчить про неналежне виконання працівниками відповідача обов'язків, щодо правильного зазначення в залізничній накладній маси вантажу, що призвело до додаткових витрат Підприємства у вигляді сплати штрафу та судових витрат.
З метою усунення вище встановлених недоліків та недопущення їх у подальшому, суд вважає необхідним винести дану окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", за адресою: м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6
2.Зобов'язати керівника підприємства розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.
3.Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 37794125, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/5/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: