Ухвала суду № 37794118, 24.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
911/142/13-г
Номер документу
37794118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" березня 2014 р. Справа №911/142/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Березанський комбікормовий завод»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 25.03.2013р.

у справі №911/142/13-г (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Техновіт Агро»

до ВАТ «Березанський комбікормовий завод»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2013р. по справі №911/142/13-г відмовлено боржнику - ВАТ «Березанський комбікормовий завод» у задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду вимог ПАТ «КБ «Хрещатик»; задоволено вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик», викладені у заявах №22-04/14 від 14.02.2013р., у заяві №22-04/18 від 18.03.2013р., частково, а саме визнано вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» до ВАТ «Березанський комбікормовий завод» в наступному складі та обсязі:

- 10445368,24 грн. заборгованості за Генеральним кредитним договором №089 від 28.12.06р. та кредитними договорами №089/1 від 28.12.2006р., №089/2 від 28.12.2006р., які забезпечені заставою та при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 67332,15 грн. судових витрат, які при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- 1260 грн., які при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 731072,19 грн. заборгованості по сплаті відсотків за Генеральним кредитним договором №089 від 28.12.2006р. та кредитними договорами №089/1 від 28.12.2006р., №089/2 від 28.12.2006р., які забезпечені заставою та при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 289960,45 грн. - три відсотки річних нараховані на підставі ст.625 ЦК України, які при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- 398347,74 грн. неустойки (пені) за Генеральним кредитним договором №089 від 28.12.2006р. та кредитними договорами №089/1 від 28.12.2006р., №089/2 від 28.12.2006р., які забезпечені заставою та при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- відомості про нерухоме майно ВАТ «Березанський комбікормовий завод», що перебуває в іпотеці у ПАТ «КБ «Хрещатик» згідно іпотечного договору №1215/089 від 28.12.2006р., який у п.1.2. містить перелік такого майна, при затвердженні реєстру вимог кредиторів боржника підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

- відомості про рухоме майно - ВАТ «Березанський комбікормовий завод», що перебуває в заставі у ПАТ «КБ «Хрещатик» згідно договору застави №1214/089 від 28.12.2006р., який у п.1.2. містить перелік такого майна, та договору застави №1211/089 від 28.12.2006р., який у п.1.2. містить перелік такого майна, - при затвердженні реєстру вимог кредиторів боржника підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника; в іншій частині заявлених вимог ПАТ «КБ «Хрещатик» щодо заявленої черговості включення до реєстру вимог кредиторів при його затвердженні - відмовлено; покладено на ВАТ «Березанський комбікормовий завод» 1147 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1501 від 15.02.2013р. кредитором - ПАТ «КБ «Хрещатик» за подання заяви з вимогами до боржника.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ «Березанський комбікормовий завод» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити кредитору ПАТ «КБ «Хрещатик» у задоволенні вимог на суму:

- 6960138,78 грн. заборгованості за Генеральним кредитним договором №089 від 28.12.2006р. та кредитними договорами №089/1 від 28.12.2006р., №089/2 від 28.12.2006р. та внесення відомостей про нерухоме майно боржника, що перебувало в іпотеці у ПАТ «КБ «Хрещатик» до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Березанський комбікормовий завод»;

- 289960,45 грн. - три відсотки річних нараховані на підставі ст.625 ЦК України, які при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- 398347,74 грн. неустойки (пені) за Генеральним кредитним договором №089 від 28.12.2006р. та кредитними договорами №089/1 від 28.12.2006р., №089/2 від 28.12.2006р., які забезпечені заставою та при затвердженні реєстру вимог кредиторів підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.10.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. продовжено строк апеляційного розгляду і відкладено розгляд справи на 15.10.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. змінено склад судової колегії на наступний - головуючий суддя Шипко В.В., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. розгляд справи №911/142/13-г призначено на 29.10.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013р. змінено склад судової колегії на наступний - головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Разіна Т.І., Лобань О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013р. розгляд справи №911/142/13-г призначено на 12.11.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. змінено склад судової колегії на наступний - головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. продовжено строк апеляційного розгляду і відкладено розгляд справи на 03.12.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. продовжено строк апеляційного розгляду і відкладено розгляд справи на 18.12.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. апеляційне провадження у справі №911/142/13-г було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України справи №911/437/13-г.

21.03.2014р. до апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. надійшло клопотання від 20.03.14р. про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови по справі №911/437/13-г.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №911/142/13-г.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 07.04.2014р. о 12:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37794118 ?

Документ № 37794118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37794118 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37794118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37794118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37794118, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37794118, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37794118 відноситься до справи № 911/142/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/142/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37794109
Наступний документ : 37794159