Рішення № 37794085, 26.02.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
908/4282/13
Номер документу
37794085
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 25/76/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 Справа № 908/4282/13

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26

до відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя, 69600, ГСП-161, вул. Уральська, 1

про стягнення 351 629,05 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Денисенко Ю.О. дов.№31 від 31.12.2013.

Від відповідача - Гранкін А.В. дов.№б/н від 23.07.2013.

30.12.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 351 629,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.12.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/4282/13, судове засідання призначено на 10.02.2014.

Ухвалою суду від 10.02.2014. у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, судове засідання відкладено на 26.02.2014.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні 26.02.2014. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі договору №46 від 01.06.1993. на користування електричною енергією, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 230, 343 ГК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 334 799,50 грн. заборгованості за використану активну електричну енергію, 5753,21 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 2167,93 грн. інфляційних нарахувань та 8908,41 грн. 3% річних.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.1993. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (споживач) та Державним підприємством Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя (постачальник електричної енергії) укладений договір на користування електричною енергією №46 з подальшими змінами та доповненнями.

Умовами п. 1 додаткової угоди б/н від 01.03.2006. до договору на користування електричною енергією №46, передбачено обов'язок позивача продавати електроенергію відповідачу, а відповідач зобов'язаний оплачувати позивачу вартість спожитої (купленої) електроенергії.

Згідно п. 1 додаткової угоди б/н від 01.01.2005., до договору, передбачено обов'язок відповідача оплачувати спожиту активну електричну енергію та послуги по компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідно п. 1 додаткової угоди б/н від 01.01.2007. до договору на користування електричною енергією №46, ДП Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя зобов'язаний у термін 5-ти операційних днів після дати отримання здійснити оплату рахунків або платіжних вимог - доручень, що направляються йому ВАТ "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя електричної енергії. Датою отримання платіжних вимог - доручень вважається при направлені рекомендованим листом - дата вказана на фінансовому чеці поштового відправлення, з обліком поштового перебігу документа - 3 дні.

Так, у червні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 33 317,16 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №5222 від 06.07.2012. на суму 33 317,16 грн. що була відправлена споживачу по штою заказним листом 06.07.2012. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем сплачено частково в розмірі 8997,43 грн.

У липні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 31 020,35 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №6162 від 06.08.2012. на суму 31 020,35 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 06.08.2012. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем сплачено частково в розмірі 11 417,21 грн.

У серпні 2012 року, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 30 953,64 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 7177 від 07.09.2012 р. на суму 30 953,64 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 07.09.2012. Вказану платіжну вимогу-доручення сплачено частково в розмірі 10 898,03 грн.

У вересні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 26 479,41 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №8092 від 05.10.2012. на суму 26 479,41 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 05.10.2012.

У жовтні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 22 705,39 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 9034 від 07.11.2012. на суму 22 705,39 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 07.11.2012.

У листопаді 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електрич ну енергію, спожито електроенергії на суму 50 223,92 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №9950 від 06.12.2012. на суму 50 223,92 грн., що була відправлена споживачу поштою заказним листом 06.12.2012.

У грудні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 13 179,56 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №10922 від 09.01.2013. на суму 13 179,56 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 09.01.2013.

У січні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну ене ргію, спожито електроенергії на суму 27 845,35 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №498 від 07.02.2013. на суму 27 845,35 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 07.02.2013.

У лютому 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 24 389,62 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №1321 від 06.03.2013. на суму 24 389,62 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 06.03.2013.

У березні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 38 055,26 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №2234 від 03.04.2013. на суму 38 055,26 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 03.04.2013.

У квітні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну ене ргію, спожито електроенергії на суму 11 610,54 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №3231 від 07.05.2013. на суму 11 610,54 грн., що була відправлена споживачу поштою заказним листом 07.05.2013. Вказану платіжну вимогу-доручення сплачено частково в розмірі 4 000,00 грн.

У травні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 9 816,16 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №4556 від 07.06.2013. на суму 9 816,16 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 07.06.2013.

У червні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 9 160,50 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №5493 від 08.07.2013. на суму 9 160,50 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 08.07.2013.

У липні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 10 214,13 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №6377 від 08.08.2013. на суму 10 214,13 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 08.08.2013.

У серпні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 10 444,70 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №7206 від 06.09.2013. на суму 10 444,70 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 06.09.2013.

У вересні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 8 989,58 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 8130 від 07.10.2013 р. на суму 8 989,58 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 07.10.2013.

У жовтні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 11 706,90 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення №9066 від 06.11.2013 р. на суму 11 706,90 грн., що була відправлена споживачу по штою заказним листом 06.11.2013.

Таким чином, загальна сума боргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" за спожиту активну електроенергію за період червень 2012 - жовтень 2013 року складає 334 799,50 грн.

Крім того, за період червень 2012 - жовтень 2013 року відповідно до актів про об'єм перетікання ре активної електроенергії відповідачем спожито електроенергії на суму 5753,21 грн.

Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" на оплату були виставлені платі жна вимога-доручення №5329 від 06.07.2012. на суму 343,30 грн., платіжна вимога-доручення №6173 від 06.08.2012. на суму 304,85 грн., платіжна вимо га-доручення №7185 від 07.09.2012. на суму 298,12 грн., платіжна вимога-доручення №8168 від 05.10.2012. на суму 290,53 грн., платіжна вимога-доручення №9535 від 13.11.2012. на суму 320,28 грн., платіжна вимога-доручення №10482 від 12.12.2012. на суму 331,90 грн., платіжна вим-га-доручення №10943 від 09.01.2013. на суму 391,85 грн., платіжна вимога-доручення № 570 від 07.02.2013. на суму 350,00 грн., платіжна вимога-доручення №1874 від 13.03.2013. на суму 321,48 грн., платіжна вимога-доручення №2254 від 03.04.2013. на суму 365,69 грн., платіжна вимога-доручення № 3791 від 13.05.2013. на суму 331,28 грн., платіжна вимога-доручення №4752 від 11.06.2013. на суму 400,49 грн., платіжна вимога-доручення №5709 від 10.07.2013. на суму 374,86 грн., платіжна вимога-доручення №6676 від 12.08.2013. на суму 380,14 грн., платіжна вимога-доручення №7637 від 11.09.2013. на суму

386,92 грн., платіжна вимога-доручення №8153 від 07.10.2013. на суму 330,26 грн., платіжна вимога-доручення № 9098 від 06.11.2013.

Вищезазначені платіжні вимоги відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума боргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії, що виникла за період червень 2012 - жовтень 2013 року складає 5753,21 грн.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Аналогічні приписи щодо застосування Господарського кодексу України встановлено пунктом 4 Прикінцевих положень цього Кодексу.

На підставі зазначених норм суд застосовує до спірних правовідносин сторін відповідні норми ЦК та ГК України, що набрали чинності з 01.01.2004.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобов'язань, як того вимагають умови договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 334 799,50 грн. та боргу за спожиту реактивну електроенергію у сумі 5753,21 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача 2167,93 грн. інфляційних нарахувань та 8908,41 грн. 3% річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов'язань, вимоги про стягнення суми втрат від інфляції та 3% річних є обґрунтованими. Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок 3% річних у розмірі 8908,41 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 2167,93 грн. здійснений вірно, тому ця сума підлягає стягненню у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги визнані судом обґрунтованими, доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина АО652), 69039, м. Запоріжжя, ГСП-161, вул. Уральська, 1, ЄДРПОУ 08011078 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260363141401 в Філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957 - 334 799,50 грн. суму основного боргу за використану активну електричну енергію.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина АО652), 69039, м. Запоріжжя, ГСП-161, вул. Уральська, 1, ЄДРПОУ 08011078 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії", МФО 320627 - 5753,21 грн. суму боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 2167,93 грн. суму інфляційних нарахувань, 8908,41 грн. - 3% річних та 7032,58 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37794085 ?

Документ № 37794085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37794085 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37794085 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37794085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37794085, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 37794085, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37794085 відноситься до справи № 908/4282/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4282/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37794082
Наступний документ : 37794086