УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "24" березня 2014 р. Справа № 906/1082/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В. розглянувши заяву Національного банку України Фабрики банкнотного паперу Національного банку України про виправлення описки в наказі у справі
за позовом: Національного банку України Фабрики банкнотного паперу Національного банку України (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин, Житомирської області)
про стягнення 823972,86грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2013 по справі №906/1082/13 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Малин Енергоінвест” на користь Національного банку України - 643260,18грн. основного боргу, 21355,37грн. пені, 13292,31грн. витрат по сплаті судового збору; відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю “Малин Енергоінвест” сплату основного боргу в сумі 643260,18грн, пені в розмірі 21355,37грн до 25.12.2013; повернуто Національному банку України - 3186,25грн (три тисячі сто вісімдесят шість гривень двадцять п`ять копійок) суми судового збору, сплаченого платіжним дорученням №36115 від 22.07.2012р. отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, р/р отримувача 31214206783002.
На виконання рішення від 12.09.2013 господарського суду Житомирської області 02.10.2013 та 21.02.2014 видано накази.
При прийнятті господарським судом рішення від 12.09.2013 в пункті 4 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме: зазначена невірна дата платіжного доручення №36115 - "22.07.2012р." замість "22.07.2013р.".
24.03.2014 на адресу суду від Національного банку України Фабрики банкнотного паперу Національного банку України надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 21.02.2014 по справі №906/1082/13.
Частина 1 статті 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 12.09.2013 щодо дати платіжного доручення №36115, не зачіпаючи його суті.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 12.09.2013, виклавши його в такій редакції:
"4. Повернути Національному банку України 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд.9, ідентифікаційний код 00032106 - 3186,25грн. (три тисячі сто вісімдесят шість гривень двадцять п`ять копійок) суми судового збору, сплаченого платіжним дорученням №36115 від 22.07.2013р. отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, р/р отримувача 31214206783002."
2. Дана ухвала господарського суду Житомирської області від 24.03.2014 є невід'ємною частиною рішення господарського суду Житомирської області від 12.09.2013 у справі №906/1082/13.
Суддя Шніт А.В.
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.).
Судове рішення № 37793983, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1082/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: