Ухвала суду № 37792896, 24.03.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8383/14-ц

Провадження №2/761/3523/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 березня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У березні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ціни позову;

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимоги майнового характеру.

Так, згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, із змінами, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2014р. затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014рік» та станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00грн.).

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що зазначений позивачем додаток до позовної заяви, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору, відсутній, про що свідчить акт, складений працівниками апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 19.03.2014р. про відсутність вказаного документу у поштовому відправленні.

Крім цього, незрозуміло в якій сумі позивачем ймовірно сплачено судовий збір, оскільки у позовній заяві не зазначено ціни позову та до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів щодо визначення вартості об'єкта нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, а також, надати докази сплати судового збору за ставками та в порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя