Ухвала суду № 37792072, 12.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Київ К/800/11854/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Євпаторія Автономної Республіки Крим про стягнення 7417,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим задоволено частково; стягнуто з до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим витрати на виплату і доставку пенсій за період з 01 березня 2013 року по 31 липня 2013 року у сумі 1927,90 грн. – основний розмір пенсії, 5,95 грн. – витрати на доставку пенсії; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 жовтня 2013 року у зв’язку з пропуском строку апеляційного оскарження та ненаданням належних та допустимих доказів наявності підстав для поновлення пропущеного строку.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, справу направити на новий розгляд.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Євпаторія Автономної Республіки Крим про стягнення 7417,35 грн..

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін