Ухвала суду № 3779166, 18.01.2008, Апеляційний суд Харківської області

Справа №22-ц-569 / 2008 Головуючий 1 інстанції-Зінченко Ю.Є.

Категорія; відшкодування матеріальної Доповідач - Карімова Л.В.

та моральної шкоди

УХВАЛА

18 січня 2008 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам чакону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Московської районної у м. Харкові ради. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду у встановлений законом строк ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом оплачені не в повному обсязі, а саме замість 30 грн. сплачено 25 грн.

Згідно п. 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (затвердженого Постановою КМУ від 21.12.05р.) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції вказані витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплаті підлягає сума 30 грн.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 5 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області, код ОКПО 24134627. код 220500000, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій йому слід надати строк до 04 лютого 2008 року.

Керуючись ч.1 ст. 121. ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Московської районної у м. Харкові ради. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до 04 лютого 2008 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України в частині визначення розміру судових витрат.