Ухвала суду № 37791510, 24.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/5418/2014 Головуючий в І інстанції: Заєць Т.О.

У Х В А Л А

24 березня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Щудли Андрія Михайловича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова група» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова група» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Українська фінансова група» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Українська фінансова група» про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою представник заявника звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Щудли Андрія Михайловича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова група» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова