ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2014 року Справа № 910/3411/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі№ 910/3411/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур"доПредставництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"прозобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218,00 грн.
Отже, на момент звернення (04.03.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур" з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за майновим спором становив 913, 50 грн.
Втім, заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 311 від 04.03.2014 року, за якими сплачено судовий збір у розмірі 860, 25 грн., що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року у справі № 910/3411/13 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "О'Кей Тур" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120) з державного бюджету 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 311 від 04.03.2014 року.
ГоловуючийМ. Малетич Судді: К. Круглікова О. Мамонтова
Судове рішення № 37791312, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3411/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: