Ухвала суду № 37790982, 21.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

21 березня 2014 р. Справа № 902/816/13

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕДИНГ", м.Київ

до фермерського господарства "Фавор ВГВ", смт Літин Літинського району Вінницької області

про стягнення 476 665,92 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Фавор ВГВ" 476665,92 грн збитків, понесених на доробку зерна, у зв'язку з поставкою його відповідачем за показниками, що не відповідали умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П0-40ВІ від 26.10.2012.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року у справі №902/816/13 (судді Кожухар М.С., Банасько О.О., Яремчик Ю.О.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" до Фермерського господарства "Фавор ВГВ" про стягнення збитків в сумі 476 665,92 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року (судді Філіпова Т.Л., Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.) рішення господарського суду Вінницької області скасовано. Прийнято нове рішення. У позові товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 лютого 2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ТРЕЙДИНГ" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2013 року та рішення господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року скасовано, справу №902/816/13 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.03.2014 справа №902/816/13 передана судді Нешик О.С.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/816/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.

4. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем визначеного позивачем боргу станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем визначеного позивачем боргу станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "КУСТО АГРО ТРЕДИНГ" (Військовий проїзд, буд.1, Печерський р-н, м.Київ, 01103; вул.Максимовича, 4, м.Вінниця, 21036)

4 - відповідачу - ФГ "Фавор ВГВ" (вул.Радянська, буд.71А, кв.4, смтЛітин, Літинський р-н, Вінницька обл., 22300)