Ухвала суду № 37790735, 17.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р.

справа № 811/2769/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Оіл» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року позовні вимоги було задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.5 ст.187 КАС України, оскільки апеляційна скарга не підписана заявником апеляційної скарги.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це відповідача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати апеляційну скаргу підписану особою, яка її подає, тобто представником Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області) тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це заявника апеляційної скарги та надати йому строк тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційнї скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов