Ухвала суду № 37790394, 01.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"01" жовтня 2013 р.

справа № 804/111/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року позов задоволено.

17 вересня 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга позивача на вищевказане рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 03 червня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв’язку з пропущенням процесуальних строків на апеляційне оскарження.

02 серпня 2013 року позивачу було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з порушенням строків процесуального оскарження та відсутністю поважних причин на їх поновлення.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на те, що за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року позивачу вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд вважає за необхідне відмовити йому у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов