Ухвала суду № 37789648, 21.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.14

Справа № 910/331/14

Суддя Отрош І.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення правовідносин за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

13.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з вимогами до Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009 в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Київський Ювелірний Завод" за кредитним договором № 151311К13 від 25.07.2011 по кредиту у розмірі 81900000 грн. 00 коп., по процентам за користування кредитом у розмірі 4958315 грн. 69 коп., по комісії за управління кредитною лінією у розмірі 958372 грн. 32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань у розмірі 811830 грн. 00 коп. та 3 % річних від суми прострочених зобов’язань у розмірі 184779 грн. 01 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2014 порушено провадження у справі № 910/331/14, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Київський Ювелірний Завод" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та справу призначено до розгляду на 31.01.2014.

29.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2014 розгляд справи відкладено на 14.02.2014, у зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2014 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 07.03.2014, у зв’язку з неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів.

06.03.2014 до відділу діловодства Господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2014 до відділу діловодства Господарського суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 справу № 910/331/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв’язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2014 (суддя Головіна К.І.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.03.2014.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 справу № 910/331/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу прийнято до провадження.

20.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/331/14 Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання такими, що припинились правовідносини за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009.

Відповідно до норм статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як встановлено судом, з урахуванням зміни складу суду та розглядом справи спочатку зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті. Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов’язаність позовів, зокрема, первісний та зустрічний позови пов’язані підставою – іпотечний договір № 151309 від 03.04.2009 та факт задоволення зустрічного позову частково виключатиме задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення правовідносин за іпотечним договором № 151309 від 03.04.2009 для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 151309Z33 від 03.04.2009.

2. Розгляд справи призначити на 28.03.14 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош