Ухвала суду № 37788899, 24.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1988/14 Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в енергетиці до Державного підприємства «Луганський облавтодор» Філії «Луганська дорожньо-експлуатаційна дільниця» в особі Первальського асфальтобетонного заводу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в енергетиці звернулось з вказаним позовом до Державного підприємства «Луганський облавтодор» Філії «Луганська дорожньо-експлуатаційна дільниця» в особі Первальського асфальтобетонного заводу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем до адміністративного позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Враховуючи те, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, та на підставі доданих до клопотання документів суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в енергетиці до Державного підприємства «Луганський облавтодор» Філії «Луганська дорожньо-експлуатаційна дільниця» в особі Первальського асфальтобетонного заводу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова