ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року № 813/1458/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до приватного підприємства «Азердост» про стягнення податкового боргу,
постановив:
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Азердост» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 1530 грн., яка виникла через несплату податкового зобов’язання по податку на прибуток визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень - рішень та штрафних санкцій. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.
Відповідач, відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 26.02.2014 року на його зареєстроване місцезнаходження повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Азердост» зареєстроване як юридична особа згідно запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи за №14151020000021854 від 27.03.2009 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 36462053.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 22.01.2014 року згідно довідки про наявність податкової заборгованості становить 1530 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобов’язнання по податку на прибуток приватних підприємств визначеного контролюючим органом в результаті порушення податкового законодавства встановленого актами про результати камеральної перевірки від 25.03.2013 року №448/31/151/3642053 та від 12.03.2013 року №254/25/151/36462053.
За результами проведених перевірок винесено податкові повідомлення-рішення по податку на прибуток приватних підприємств від 30.04.2013 року №0003571510 та від 16.04.2013 року №0002491510, якими визначено штрафні санкції на загальну суму 1530 грн.
Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №95-15 від 20.09.2013 року – на суму 1530 грн., що підтверджується корінцем податкової вимоги в матеріалах справи. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 1530 грн. та залишається непогашеною.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків приватного підприємства «Азердост» (79035, м. Львів, вул. Дунайська, 30/35 ЄДРПОУ 36462053) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 1530 (одна тисяча п’ятсот тридцять) грн.
Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судові витрати з відповідача не стягуються.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 37788811, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1458/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: