Вирок № 37788008, 21.03.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1522/14

1-кп/243/172/2014

В И Р О К

Іменем України

21 березня 2014 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Писаренко Є.М.

за участю:

прокурора Барабаш Ю.Ю.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Словянська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

10.12.2013 року Слов'янським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним терміном 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2014 року приблизно о 12 годин 00 хвилин ОСОБА_3 проходив біля супермаркету № 01176 «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», який розташований по вулиці Леніна, 29 м. Слов'янська, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходились в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел в указаний час, а саме 05.01.2014 року приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину № 01176 «Брусничка» ТОВ «Український рітейл», діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку лікеру «Шеріданс» 0,5 л., вартістю 160,44 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український Рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 160,44 грн.

06.01.2014 року приблизно о 12-00 годин, ОСОБА_3 знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Олімпійський, 7 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел, в указаний час, а саме 06.01.2013 року приблизно о 12-20 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку віскі «Чівас Регал», 12 років, 0,5 л., вартістю 292 грн. 50 коп., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 292,50 грн.

06.01.2014 року приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Леніна, 29 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел, в указаний час, а саме 06.01.2013 року приблизно о 16-00 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку лікеру «Шеріданс», 0,5 л., вартістю 160,44 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 160,44 грн.

07.01.2014 року приблизно о 11-20 годин, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Олімпійський, 7 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел 07.01.2013 року приблизно о 11-23 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку віскі «Джек Деніеле», 0,5 л., вартістю 187,60 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 187,60 грн.

07.01.2014 року приблизно о 15-00 годин, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Леніна, 29 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел 07.01.2013 року приблизно о 15-10 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: 2 пляшки лікеру «Шеріданс», 0,5 л., вартістю 160,44 грн. за 1 пляшку, загальною вартістю 320,88 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 320,88 грн.

08.01.2014 року приблизно о 10-50 годин, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Олімпійський, 7 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел 08.01.2013 року приблизно о 10-55 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку «Чивас-Регал», 0,5 л., вартістю 292,50 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 292,50 грн.

11.01.2014 року приблизно о 18-30 годин, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Леніна, 29 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел 11.01.2013 року приблизно о 18-30 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку коньяку «Hennessy VSOP» 0,5 л., вартістю 398,94 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 398,94 грн.

12.01.2014 року приблизно о 17-20 годин, ОСОБА_3, знаходився біля супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Леніна, 29 в м. Слов'янськ, де в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спиртних напоїв, які знаходилися в приміщенні вищевказаної торгівельної установи. Здійснюючи свій протиправний умисел 12.01.2013 року приблизно о 17-30 годин, ОСОБА_3 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину, де діючи умисно, повторно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що вчиняє протиправні дії непомітно для інших осіб, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: пляшку коньяку «Hennessy VS», 0,5 л., вартістю 265,62 грн., отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» завдана матеріальна шкода на суму 265,62 грн.

09.01.2014 року, ОСОБА_3, приблизно о 12-20 годин прийшов до приміщення супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Олімпійській, 7 в м. Слов'янську з метою здійснити покупку продуктів харчування, де о 12-30 годин побачив на торгівельному прилавку супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл» пляшку лікеру «Молінарі Самбука». Здійснюючи свій протиправний умисел, 09.01.2014 року о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований за адресою: м. Слов'янськ вул. Олімпійська, 7, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що його протиправні дії залишаються непоміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу викрав з торгівельного прилавку супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл» пляшку лікеру «Самбука Молінарі», ємкістю 0,5 л., вартістю 141,84 грн., яку сховав в карман куртки, яка була на ньому надіта. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3, не здійснюючи розрахунок за викрадену пляшку лікеру, минув касову зону супермаркету «Брусниця» та намагався з місця скоєння крадіжки втекти з метою отримати можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого протиправного умислу до кінця, але не зміг покинути приміщення магазину та розпорядитися викраденим майном, з причин, які не залежали від його волі, у зв'язку з тим, що був затриманий охоронцем супермаркету «Брусниця» при виході з магазину. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» була заподіяна матеріальна шкода на суму 141,84 грн.

15.01.2014 року, ОСОБА_3, приблизно о 17-00 годин прийшов до приміщення супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», який розташований по вул. Леніна, 29 в м. Слов'янську з метою здійснити покупку продуктів харчування, де о 12-30 годин побачив на торгівельному прилавку супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл» пляшку лікеру «Чивас Регал». Здійснюючи свій протиправний умисел, 15.01.2014 року о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_3, побачив на торгівельному прилавку супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл», пляшку спиртного напою «Чивас Регал», 0,5 л. та в цей час в нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаної пляшки віскі «Чивас Регал». Здійснюючи свій протиправний умисел, 15.01.2014 року о 17 годин 05 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні супермарккету «Брусниця» ТОВ «Українсткий рітейл», який розташований за адресою: м. Слов'янськ вул. Леніна, 29, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що його протиправні дії залишаються непоміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу викрав з торгівельного прилавку супермаркету «Брусниця» ТОВ «Український рітейл» пляшку віскі «Чивас-Регал», ємкістю 0,5 л., вартістю 292,50 грн., яку сховав в карман куртки, яка була на ньому надіта. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_3, не здійснюючи розрахунок за викрадену пляшку лікеру, минув касову зону супермаркету «Брусниця» та намагався з місця скоєння крадіжки втекти з метою отримати можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого протиправного умислу до кінця, але не зміг покинути приміщення магазину та розпорядитися викраденим майном, з причин, які не залежали від його волі, у зв'язку з тим, що був затриманий охоронцем супермаркету «Брусниця» при виході з магазину. Умисними протиправними діями ОСОБА_3 ТОВ «Український рітейл» була заподіяна матеріальна шкода на суму 292,50 грн.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об'єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, який в судовому засіданні не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 05.01.2014 року приблизно о 12 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця» за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 з метою придбати пляшку пива, проходячи по магазину побачив пляшку лікеру «Шеріданс», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку лікеру відніс до дому для особистого вживання.

06.01.2014 року приблизно о 12 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7. Проходячи по магазину побачив пляшку віскі «Чівас Регал», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку віскі відніс до дому для особистого вживання.

06.01.2014 року приблизно о 16 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29. Проходячи по магазину побачив пляшку лікеру «Шеріданс», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку лікеру відніс до дому для особистого вживання.

07.01.2014 року приблизно о 11 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7. Проходячи по магазину побачив пляшку віскі «Джек Деніелє», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку віскі відніс до дому для особистого вживання.

07.01.2014 року приблизно о 15 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29. Проходячи по магазину взяв дві пляшки лікеру «Шеріданс», які непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку лікеру відніс до дому для особистого вживання.

08.01.2014 року він зайшов в супермаркет «Брусниця», м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7, проходячи по магазину побачив пляшку віскі «Чівас Регал», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку віскі відніс до дому для особистого вживання.

09.01.2014 року приблизно о 12.20 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7, проходячи по магазину побачив пляшку лікеру «Молінарі Самбука», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та пішов з магазину, але на виході з магазину був затриманий охоронцями. Після цього випадку він свою злочинну діяльність не припинив, оскільки не знав про те, що за дане кримінальне правопорушення передбачене суворе покарання.

11.01.2014 року він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29, проходячи по магазину побачив пляшку коньяку «Hennessy VSOP», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку коньяку відніс до дому для особистого вживання.

12.01.2014 року він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29, проходячи по магазину побачив пляшку коньяку «Hennessy VS», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та вийшов з магазину. Пляшку коньяку відніс до дому для особистого вживання.

15.01.2014 року приблизно о 12.20 годин він зайшов в супермаркет «Брусниця», за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7, де проходячи по магазину побачив пляшку віскі «Чівас Регал», яку непомітно для оточуючих поклав себе під куртку та пішов з магазину, але на виході з магазину був затриманий охоронцями.

Також він пояснив, що пляшки зі спиртними напоями мали противокражні магніти, які він знімав.

Цивільний позов він визнає в повному обсязі.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об'єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

З протоколу пред'явлення особи для впізнання від 22.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 упізнала особу під № 3, як особу, яку бачив на відео, що здійснила крадіжку майна з магазину «Брусниця».

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2014 року ОСОБА_5 упізнала обвинуваченого, як особу, яка скоїла крадіжку майна в магазині «Брусниця».

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2014 року ОСОБА_6 упізнав обвинуваченого, як особу, яка 05.01.2014 р., 06.01.2014 р., 07.01.2014 р., 11.01.2014 р., 12.01.2014 р. скоїв крадіжку спиртних напоїв з магазину «Брусниця» по вулиці Леніна, 29.

З протоколу огляду місця події від 15.01.2014 року вбачається, що оглянута пляшка віскі «Чивас Регал», яка була викрадена 15.01.2014 року та на полиці виявлена пуста картонна коробка, яка відповідає маркировці пляшки віскі «Чивас Регал» та противокражний магніт.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.01.2014 року у обвинуваченого ОСОБА_3 вилучений магніт розміром 5х5 см, висотою 1,5 см.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується протоколами проведення слідчого експерименту від 23.01.2014 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого ОСОБА_3 розповів та показав яким чином він здійснив крадіжку спиртних напоїв «Шеріданс», «Чівас Регал», «Джек Деніеле», та показав місце, де він був затриманий охоронцем.

Відповідно до протоколу огляду від 11 лютого 2014 року оглянуті диски з відеозаписом, на файлі 17 dat диску з назвою «Чивас 12 06.01.2014 ОСОБА_3» відображено, що ОСОБА_3 проходить по торгівельному залу, потім присідає з корзиною для товару, бере якийсь товар та ховає його під куртку. На 14 хвилині 48 секундах диску з назвою «Шириданс 12 07.01.2014 ОСОБА_3» відображено, що на відео з'являється молодий чоловік, в якому упізнається обвинувачений ОСОБА_3 який тримає в руках корзину з товаром, заходить в торгівельний ряд, в якому немає покупців, бере з корзини якийсь товар, з ним щось робить та швидко зникає. В ході огляду папки відео з файлами, встановлено, що на файлі під назвою «07 02 14 07» встановлено, що в торговому залі з'являється молодий чоловік, в якому упізнається ОСОБА_3, проходить до стелажу, бере з нього товар та кладе його в корзину, потім повертається спиною та у відсутність покупців щось робить у корзині. В ході огляду папки з відео файлами з назвою « 08 02 14 07» зафіксовано відеозапис з камери спостереження, на якому видно, що в торговому залі знаходиться ОСОБА_3 та тримає корзину з товаром. У відсутності покупців він відвертається від камери, присідає з корзиною до полу, щось робить, та залишивши корзину швидко уходить. В ході огляду папки з відео файлом з назвою 15 02 14 07 встановлено, що в торговому залі з'являється обвинувачений ОСОБА_3 та тримає в руках корзину з товаром, бере з верхньої полки пляшку та кладе її в корзину, потім швидко проходить до виходу мимо непрацюючої каси. В руках у нього нічого немає, за товар він не розраховується. В ході огляду папки з відео файлами з назвою «07 02 14 01 08» встановлено, що в торговому залі з'являється молодий чоловік, в якому можливо упізнати ОСОБА_3 , який щось намагається робити руками в корзині непомітно для інших покупців, після чого ставить корзину на підлогу та намагається застосовуючи силу щось робити в корзині, потім піднімається з підлоги та швидко уходить. В ході огляду диску з назвою « Хеннеси 11.01.2014 ОСОБА_3», файлу ch 02-01 встановлено, що в торгівельний зал зайшов молодий хлопець, який зовнішнє нагадує ОСОБА_3 В руках у нього знаходиться корзинка для товару, з четвертої з низу полки взяв пляшку темного кольору зі світлою наклейкою, яку поклав в корзину для товару. Після цього проходив між стелажами та в той час, коли між рядами залишився сам, узяв у себе з корзини пляшку, застосовуючи силу щось зняв, кинув знятий предмет на стелаж, сховав пляшку під куртку та бистрим кроком вийшов з торгівельного залу. В ході огляду файлу ch 05-01 встановлено, що в торговому залі знаходиться особа, яка схожа на обвинуваченого ОСОБА_3, яка ховає пляшку під куртку та швидким кроком виходить з торгового залу. В ході огляду файлу ch 07-01 встановлено, що в торговий зал увійшов молодий хлопець, який зовнішнє нагадує обвинуваченого ОСОБА_3 В руках у нього корзинка для товару. В той час, коли він зайшов в торгівельні ряди, взяв з лівого від нього стелажу з четвертої полки з низу пляшку темного кольору зі світлою наклейкою, яку поклав в корзину для товару. Після цього ходив між рядами та, залишившись сам, взяв у себе з корзини пляшку. Застосовуючи силу щось зняв з горловини, кинув знятий предмет на стелаж, розташований з права від нього, після чого сховав пляшку під куртку та швидким кроком вийшов з торгівельного залу. Відповідно до оглянутого диску з назвою «Хеннесі» 12.01.2014 р ОСОБА_3», файлу ch 07-01, встановлено, що хлопець, схожий на ОСОБА_3 підходить до полки з товаром, бере з четвертої полки пляшку та відходячи від полки щось намагається з пляшки зняти, застосовуючи силу. Після чого він відходить, знов з'являється на відео з боку спіни та знявши з пляшки сторонній предмет, ховає пляшку під куртку та швидко зникає.

З акту інвентаризаційного опису від 05.01.2014 року вбачається, що в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача однієї пляшки лікеру «Ширіданс», вартістю 242,52 грн. Відповідно до прибуткової накладної від 25.12.2013 року вартість пляшки лікеру «Шеріданс» на складі складає 160, 44 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 06 січня 2014 року в магазині № 11461, ТОВ «Український Рітейл, розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7 виявлена нестача однієї пляшки віскі «Чивас Регал» на суму 394,88 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1114009828 від 15.11.2013 року вартість пляшки віскі «Чівас Регал» на складі складає 292,50 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 06 січня 2014 року в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача однієї пляшки лікеру «Ширіданс», вартістю 242,52 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1176006550 від 25 грудня 2013 року вартість пляшки лікеру «Шеріданс» на складі складає 160, 44 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 07 січня 2014 року в магазині № 11461, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7 виявлена нестача однієї пляшки віскі «Джек Деніеле» на суму 210,12 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1114009808 від 14 листопада 2013 року вартість пляшки віскі «Джек Деніелс» на складі складає 187,60 грн.

З інвентаризаційного опису від 08 січня 2014 року вбачається, що в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача двох пляшок лікеру «Ширіданс» на суму 485,04 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1176006550 від 25 грудня 2013 року вартість однієї пляшки лікеру «Шеріданс» на складі складає 160, 44 грн.

З інвентаризаційного опису від 08 січня 2014 року вбачається, що в магазині № 01114, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7 виявлена нестача однієї пляшки віскі «Чивас Регал» на суму 394,88 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1114009828 від 15.11.2013 року вартість пляшки віскі «Чівас Регал» на складі складає 292,50 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 09 січня 2014 року в магазині № 01114, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, 7 виявлена нестача однієї пляшки лікеру «Молінарі Самбука», вартістю 142,39 грн.. відповідно до прибуткової накладної № 1114006607 від 09 серпня 2013 року вартість лікеру на складі становить 141,84 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису від 12 січня 2014 року в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача двох пляшок коньяку «Хенессі VSOP» на загальну суму 1163,30 грн. Вартість коньяку «Хенеси VSOP» складає 581,65 грн., відповідно до прибуткової накладної № 1176003415 від 13 вересня 2013 року вартість коньяку «Хенеси VSOP» на складі становить 398,94 грн.

З інвентаризаційного опису від 12 січня 2014 року вбачається, що в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача двох пляшок коньяку «Хенеси VSOP» та «Хенеси VS» на загальну суму 916,33 грн. Вартість коньяку Хенеси VS» становить 334,88 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1176002561 від 16 серпня 2013 року вартість коньяку «Хенеси VS» на складі становить 265,62 грн.

З інвентаризаційного опису від 15 січня 2014 року вбачається, що в магазині № 01176, ТОВ «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Слов'янськ, вул. Леніна, 29 виявлена нестача пляшки віскі «Чивас Регал» на сум 394,88 грн. Відповідно до прибуткової накладної № 1176006154 від 13 грудня 2013 року вартість віскі «Чивас Регал» на складі становить 292,50 грн.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого цілком доведена, а вчинене обвинуваченим вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: сукупність усіх характеризующих його обставин, характер, ступінь їх суспільної небезпеки; дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно ст. 66 КК України є повне визнання вини та щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставиною, обтяжуючою покарання, відповідно до статті 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

Суд приймає до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» не перебуває, перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

При обранні виду та міри покарання суд виходить з того, що статтею 55 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Приймає до уваги характеристику особи обвинуваченого, характер протиправних дій, враховуючи ступінь небезпеки особи обвинуваченого для суспільства, суд доходить до висновку, що призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до вироку Слов'янського міськрайонного суду від 10.12.2013 року ОСОБА_3 був раніше засуджений до 2-х років обмеження волі з випробувальним строком 2 роки, тобто дане кримінальне правопорушення вчинив в період випробувального терміну.

Відповідно до статті 71 ч. 1 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 4 ст. 71 КК України передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

По справі представником потерпілого ТОВ «Український Рітейл» заявлено цивільний позов на загальну суму 2886,49 грн.

Частиною першою ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, суд доходить до висновку, що даний цивільний позов підлягає задоволенню.

Речовими доказами по справі визнано: відповідно до Постанови про визнання речовими доказами від 13.01.2014 року - пуста картонна коробка із-під віскі «Чівас Регал», три протикражних магніту. Постановою про визнання речовими доказами від 16.01.2014 року - пляшка віскі «Чівас Регал», картонна коробка із під віскі, протикражний магнітний датчик. Відповідно до Постанови про визнання речовими доказами від 14.01.2014 року - чотири протикражні ленти та два протикражні магніти.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох місяців арешту.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України по совокупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до статті 71, 72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2013 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків 31440300951, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на рахунок 26008959969121 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 335537, ІПН 346043805625, код ЄДРПОУ 34604386 дві тисячі вісімсот вісімдесят шість грн. 49 коп.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_3 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі доручити працівникам Слов'янського МВ ( з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області.

Речові докази по справі:

пусту картонну коробку з-під віскі «Чівас-Регал»- знищити,

п'ять протикражних магніти, пляшка віскі «Чівас Регал» та картонну коробку із під віскі, протикражний магнітний датчик, чотири протикражні ленти - повернути власнику ТОВ «Український Рітейл».

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов'янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов"янського

міськрайонного суду Сидоренко І.О.