Ухвала суду № 37787827, 19.03.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1788/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові заяву філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2013 року задоволено заяву філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2013 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині вказаної ухвали зазначені реквізити не платника судового збору, якому Законом передбачено право на повернення судового збору, а реквізити одержувача коштів - УДКСУ у Красилівському районі, просив абзац другий резолютивної частини ухвали викласти так: «Повернути філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», згідно квитанції №34108514 від 10 жовтня 2013 року сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок за реквізитами: р/р 3519998101, ОПЕРВ Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784».

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2013 року було допущено описку, а саме зазначені реквізити не платника судового збору, якому Законом передбачено право на повернення судового збору, а реквізити одержувача коштів: УДКСУ у Красилівському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню та дану описку слід виправити.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали читати так: «Повернути філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», згідно квитанції №34108514 від 10 жовтня 2013 року сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок за реквізитами: р/р 3519998101, ОПЕРВ Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784».

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми при його оголошенні у тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК