Вирок № 37787154, 24.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.03.2014

Справа № 320/1936/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

за участю прокурора - Гринько М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12014080140000538 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

Наприкінці серпня 2013 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в лісопосадці, розташованій в районі с. Андріївка, Якимівського району, Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання верхніх частин з дикорослих кущів рослин із роду конопель, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно без мети збуту, на автобусі «Якимівка-Мелітополь», перевіз до м. Мелітополь, Запорізької області, після чого, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця свого проживання, у будинок АДРЕСА_2, де знаходячись у приміщенні вказаного будинку, з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), поклав на підвіконня для висихання. Продовжуючи свої злочині дії, на початку вересня 2013 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2, шляхом перетирання придбаного при вищезазначених обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани), подрібнив висушені його частини, тим самим, незаконно без мети збуту виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який незаконно без мети збуту продовжував зберігати, за місцем свого проживання, у будинку АДРЕСА_2, до 13 години 35 хвилин 03 лютого 2014 року, коли працівниками міліції, при проведенні обшуку будинку АДРЕСА_2, за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 62,96 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, виготовив, та зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання.

Такі дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28 лютого 2014 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Гринько М.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_1 беззастережно повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, беззастережно визнав свою винуватість, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 лютого 2014 року у кримінальному провадженні № 12014080140000538 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури Гринько М.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 391 грн. 20 коп. (розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази: паперовий згорток, що містить суміш канабісу та ненаркотичної речовини, з остаточною вагою 1,76 га, полімерний пакет, що містить каннабіс (марихуану), з остаточною вагою 33,65 гр., десять паперових згортків що містять каннабіс (марихуану) вагою 2,81 гр.; 2,81 гр.; 2, 88 гр.; 2,78 гр.; 2,75 гр.; 2,8 гр.; 2,77 гр.; 2,87 гр.; 2,85 гр., що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 16/14 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: