Постанова № 37786381, 21.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
810/1205/14
Номер документу
37786381
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року № 810/1205/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Володарського відділення Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області

до

Володарського районного дорожнього управління ДП «Київське дорожнє управління» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Володарського відділення Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Володарського районного дорожнього управління ДП «Київське дорожнє управління» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2013 року у розмірі 15744,95 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.25).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області.

Як то вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування виникла з таких підстав:

28543,19 грн. – заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2013 року (а.с.7-13).

Як то вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску за грудень 2013 року, з урахуванням часткового погашення за рахунок наявної переплати та добровільної сплати у розмірі 12798,24 грн., становить 15744,95 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві вимогу про сплату боргу від 23.01.2014 року за № Ю-20, яка отримана відповідачем 24.01.2014, про що свідчить підпис посадової особи відповідача на копії корінця вимоги, наявної у матеріалах справи (а.с.15).

Доказів оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, статей 19, 41 Податкового кодексу України та статей 4, 6, 8, 9, 24-25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Володарського районного дорожнього управління ДП «Київське дорожнє управління» ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33294157) на користь Володарського відділення Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2013 року у розмірі 15744 (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 95 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37786381 ?

Документ № 37786381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37786381 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37786381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37786381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37786381, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37786381, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37786381 відноситься до справи № 810/1205/14

Це рішення відноситься до справи № 810/1205/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37786377
Наступний документ : 37796331