Постанова № 37786315, 11.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 березня 2014 р. № 820/282/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Ханіна В.А.,

відповідачів - Серпутько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фірма "Антей" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фірма "Антей", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Луценка Павла Геннадійовича Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Луценко Павла Геннадійовича, №5955254 від 17 вересня 2013р., про відмову у державній реєстрації права власності; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Луценко Павло Геннадійовича, повторно, з урахуванням висновків суду, здійснити розгляд заяви Приватного підприємства фірми "Антей", за реєстраційним номером № 4957685 від 13.08.2013 року, про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69, загальною площею 68,1 кв.м., та нежитлові приміщення 4-го поверху № 49-62 IV, загальною площею 291.8кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно відмовлено в державній реєстрації права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69, загальною площею 68,1 кв.м., та нежитлові приміщення 4-го поверху № 49-62 IV, загальною площею 291.8кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові, оскільки Приватним підприємством "Фірма "Антей" в підтвердження права власності на дані приміщення були надані всі документи передбачені законодавством регулюючим спірні правовідносини. Проте, відповідач, на думку позивача, за відсутності будь - яких правових підстав відмовив у державній реєстрації.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідачів у судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в повному обсязі. В обгрунтування заперечень зазначив, що відповідачі при прийнятті спірного рішення діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституцією та законами України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Приватне підприємство фірма «Антей», з травня по червень 2012р, здійснив реконструкцію чердачного простору під мансардний поверх з влаштуванням офісних приміщень в нежитловому будинку по вул. Пушкінській, 79/1 в м. Харкові, що підтверджується Декларацією про готовність об'єкта до експлуатації (зареєстровано інспекцією ДАБК у Харківській області від 03.07.2012р № ХК 14312109353).

Позивач, 13.08.2013р., звернувся до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації прав власності на нежитлові приміщення реконструйованого чердачного простору.

Позивачем сплачено мито за державну реєстрацію прав власності(в сумі 119.0 грн.) та за надання витягу з реєстру прав власності(в сумі 120.0 грн.), що підтверджується квитанціями від 07 серпня 2013р № 2888_21.1 та №2888_24.1 Зазначену заяву зареєстровано в базі даних заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.08.2013р. за реєстраційним №2496404.

До заяви було додано пакет документів, а саме: довіреність б/н видана ППФ «Антей» 10.01.2013 року; копія Статуту ППФ «Антей»; копія Витягу серія та номер АВ 498295; декларація про готовність об'єкта до експлуатації від 03.07.2012р № ХК-14312109353; технічний паспорт та його копія від 28.08.2012р. виготовлений КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»; копія - постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі №37/237-04 від 10.02.2005р.; копія договору оренди землі №1612 від 09.12.1999р; лист Харківської міської ради від 30.07.2013р № ТЗ -409; лист ППФ «Антей» від 10.08.2013р. №149; фотокопія свідоцтва право власності від 08.04.1999р.

29 серпня 2013 року, державним реєстратором, Луценко П.Г., було прийнято рішення №5379755 про зупинення розгляду заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв'язку з тим, що позивачем до заяви № 32496404 не додано: документ що підтверджує право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69 загальною площею 68,1 кв. м., які розташовані по вул. Пушкінській, 79/1; документ що підтверджує присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69 загальною площею 68,1 кв.м., нежитлові, нежитлові приміщення 4-го поверху №49-62, IV, загальною площею 291,8кв.м.

На виконання рішення № 5379755 від 29 серпня 2013 року про зупинення розгляду заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, представником ППФ «Антей», 12.09.2013 року, до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було додатково надано: Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення ІІІ-го поверху №36-48 в літ. А-3 по вул. Пушкінській, 79/1, яке видано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, від 08 квітня 1999р, та лист архівного відділу виконавчого комітету Харківської міської ради №ТЗ-409 від 30.07.2013 року, про адресу об'єкта нерухомого майна.

17 вересня 2013р, Державним реєстратором прав на нерухоме майно, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Луценко Павлом Геннадійовичем, було прийнято рішення №5955254, яким ППФ «Антей» відмовлено у державній реєстрації права власності, на підставі п. п. 16, 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ N 703 від 22 06.2011 року та ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв'язку з тим, що до заяви № 22496404 не додано документ, що підтверджує право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69 загальною площею 68,1 кв.м., які розташовані по вул. Пушкінській, 79/1.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" порядок проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" орган державної реєстрації прав, державні реєстратори зобов'язані надати до відома заявників інформацію про необхідний перелік документів для здійснення державної реєстрації прав.

Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є: 1) укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно, чи його дублікат; 2) свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 3) свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 4) свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, видані нотаріусом, чи їх дублікати; 5) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до цього Порядку; 6) свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією до набрання чинності цим Порядком; 8) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняте власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 9) державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою; 10) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 11) ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 12) заповіт, яким встановлено сервітут на нерухоме майно; 13) закон, яким встановлено сервітут на нерухоме майно; 14) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об'єкта нерухомого майна релігійній організації; 15) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об'єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 16) інші документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі якщо документи для державної реєстрації прав та їх обтяжень подано не в повному обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами, державний реєстратор у строк, встановлений частинами п'ятою, сьомою і восьмою статті 15 цього Закону для розгляду заявлених прав, приймає рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і письмово повідомляє про це заявника.

Якщо заявник протягом п'яти робочих днів після отримання письмового повідомлення виконав вимоги державного реєстратора, загальний строк розгляду заявленого права продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

У разі невиконання зазначених вимог державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 16 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію та документів, необхідних для її проведення, державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або рішення про відмову в такій реєстрації.

Згідно п. 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень виключно за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені у Законі України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: 1) заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) об'єкт нерухомого майна, розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; 3) із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; 5) заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-1) заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 5-2) заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-3) під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 5-4) після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; 5-5) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; 5-6) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; 6) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" за наявності підстав для відмови в державній реєстрації державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.

З матеріалів справи вбачається, що нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69, загальною площею 68,1 кв.м., є новоствореним нерухомим майном (нежитлові приміщення), яке було створено внаслідок здійснення реконструкції чердачного простору 3-го поверху нежитлової будівлі літ. А-3 по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові, що підтверджується декларацією про готовність об"єкта до експлуатації (а.с. 138-142).

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з набуттям права власності на новозбудовані чи реконструйовані об'єкти нерухомого майна заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 28, 29 і 31 цього Порядку, подає органові державної реєстрації прав: документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку (крім випадків реконструкції квартири, житлового або нежитлового приміщення); витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (у разі, коли в документі, що посвідчує речове право на земельну ділянку, відсутні відомості про її кадастровий номер); документ, що зазначений у пункті 27 цього Порядку та підтверджує право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці (у разі проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з набуттям права власності на реконструйований об'єкт нерухомого майна); документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

На виконання рішення № 5379755 від 29 серпня 2013 року про зупинення розгляду заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, представником ППФ «Антей», 12.09.2013 року, до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було додатково надано: Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення ІІІ-го поверху №36-48 в літ. А-3 по вул. Пушкінській, 79/1, яке видано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, від 08 квітня 1999р. (а.с. 129), та лист архівного відділу виконавчого комітету Харківської міської ради №ТЗ-409 від 30.07.2013 року, про адресу об'єкта нерухомого майна (а.с. 133).

З вищезазначеного свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення (а.с. 129) вбачається, що воно підтверджує право власності ППФ «Антей» на приміщення ІІІ-го поверху №36-48 в літ. А-3 по вул. Пушкінській, 79/1. Тобто, у розумінні п. 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) вказане свідоцтво є документом, що підтверджує право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці (у разі проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з набуттям права власності на реконструйований об'єкт нерухомого майна).

Крім того, відповідно до п. 2 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461 прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до I-III категорії складності, та об'єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами (далі - Інспекція) поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі - декларація).

ППФ «Антей» відповідно до п. 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) було надано відповідачу документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта. Даним документом є Декларація про готовність об"єкта до експлуатації зареєстрована 03.07.2012р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Храківській області (а.с. 138-142).

Тобто, позивачем до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області було надано всі необхідні документи передбачені п. 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин).

Крім того, позивачем були надані всі документи передбачені ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 (який діяв на час спірних правовідносин) для реєстрації нежитлових приміщень 4-го поверху № 49-62 IV, загальною площею 291.8кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові, в тому числі і документ який підтверджує право власності позивача на дані приміщення - постанова Харківського апеляційного господарського суду у справі №37/237-04 від 10.02.2005р. (а.с. 134-136).

Отже, у відповідача не було підстав для відмови у реєстрації права власності позивача на нежитлові приміщення 4-го поверху № 49-62 IV, загальною площею 291.8кв.м. та приміщення ІІІ-го поверху №36-48 в літ. А-3 які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобов"язати державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко Павла Геннадійовича, з урахуванням обставин, встановлених судом у мотивувальній частині даної постанови, повторно розглянути заяву Приватного підприємства фірми "Антей" за реєстраційним номером № 4957685 від 13.08.2013 року про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69 загальною площею 68,1 кв. м. та нежитлові приміщення 4-го поверху № 49-62 IV загальною площею 291.8кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Фірма "Антей" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко Павла Геннадійовича №5955254 від 17 вересня 2013р. про відмову у державній реєстрації права власності.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко Павла Геннадійовича повторно розглянути заяву Приватного підприємства фірми "Антей" за реєстраційним номером № 4957685 від 13.08.2013 року про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху №65-69 загальною площею 68,1 кв. м. та нежитлові приміщення 4-го поверху № 49-62 IV загальною площею 291.8кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі в літ. А-4, по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові.

Стягнути з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) на користь Приватного підприємства "Фірма "Антей" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, код ЄДРПОУ 23150297) 73 (сімдесят три ) грн. 08 коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 17 березня 2014 року.

Суддя Панов М.М.