ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
20 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/396/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про відстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у м. Херсон звернулось з позовом до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову та науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, з урахуванням уточнень позовних вимог, за січень 2014 року в сумі 10934 грн. 27 коп.
11березня 2014 року в адміністративній справі № 821/396/14 винесено постанову, якої позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
11 березня від відповідача надійшло до суду клопотання, в якому представник відповідача просив відстрочити виконання судового рішення.
Клопотання обґрунтовано тим, що Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.
Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Херсон надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання заперечував в повному обсязі.
Представник Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, а сторона виконавчого провадження (стягувач чи боржник) - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду.
Подання чи заяву про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення належить подавати до того суду, який видав виконавчий лист по справі, а виконавчий лист по справі видається судом тоді, коли постанова по справі вступить в законну силу, а виконавча служба відкриє виконавче провадження.
Тому боржнику необхідно звернутися до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення після набрання постановою по справі законної сили та відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 128, 263 КАС України, суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Василяка Д.К.
Судове рішення № 37786297, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/396/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: