Ухвала суду № 37786261, 18.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2014 року 804/16937/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Муравйової О.О.

представника третьої особи - Яковенка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області перерахувати з Державного бюджету України на користь позивача суму застави у розмірі 10'000грн.00коп.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача річні відсотки у сумі 861грн. 36коп., моральну шкоду у сумі 5'000грн.00коп.

У судовому засіданні 18.02.2014р. встановлено, що позивачем пред'явлено вимоги до неналежного відповідача. У зв'язку з чим, представником позивача заявлено усне клопотання про залучення відповідача-2 по справі Головне управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, виключивши останнього зі статусу третьої особи по справі.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити - Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачем-2 по справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виключити зі складу сторін по справі.

Керуючись ст.ст.52, 86, 137, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення відповідачем-2 по справі - Головне управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області, з виключенням останнього зі статусу третьої особи по справі - задовольнити.

Залучити відповідачем-2 по справі Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49600,м.Днепропетровск, Симферопольская ул., 17-а).

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виключити зі складу сторін по справі.

Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати до судового засідання, яке відбудеться 20.02.2014року о 11год. 40хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля,4, зала №2

- заперечення проти позову, у разі наявності.

Копію даної ухвали направити:

- Позивачу за адресою: АДРЕСА_1.

- Відповідачу-1 за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна,1;

- Відповідачу-2 за адресою: 49600,м.Днепропетровск, Симферопольская ул., 17-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова