ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 березня 2014 року
справа №813/1937/14
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
зал судових засідань № 6
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Синор” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказів, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій, -
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю “Синор” звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд скасувати наказів відповідача №439 від 22.05.2013 року “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Синор”, №130 від 13.08.2013року “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Синор”, №160 від 28.08.2013р. “Про продовження терміну проведення позапланової перевірки”; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року; зобов’язати відповідача утриматися від включення до електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту а розрізі контрагентів на рівні ДПА України” висновків, викладених і Акті від 11.09.2013р. №537/22-10/33361757 “Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Синор” з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року” та Акті від 17.06.2013року №2905/22-10/33361757 “Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Синор” з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011року по 22.05.2013року”.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 11.03.2014року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 24.03.2014року. Повідомлення про отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2014р. до суду не повернулось.
Суддя встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/1761/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Синор” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказів, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій, тобто справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки, у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а провадження у справі не відкрито, то зазначена вище позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись наведеним та п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Синор” до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказів, визнання протиправними дій, зобов’язання до вчинення дій повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя А.Г.Гулик
Судове рішення № 37786114, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1937/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: