Постанова № 37786068, 17.03.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Житомир справа № 806/651/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Коростишівського професійного аграрного ліцею про стягнення 3861,15 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Коростишівського професійного аграрного ліцею податковий борг з екологічного податку в сумі 3861,15 грн., з рахунків, відкритих у банківських установах, які належать платнику. В обґрунтування позову зазначав, що Коростишівський професійний аграрний ліцей як платник податків перебуває на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Станом на 30.01.2014 року за відповідачем рахується податковий борг зі сплати екологічного податку у сумі 3861,15 грн., з яких: 3686,79 грн. - основний платіж з екологічного податку за 4 квартал 2012 року - 2 квартал 2013 року; 170 грн. - сума штрафу; 4,36 грн. - пеня. Вказана суму боргу є узгодженою та у добровільному порядку відповідачем не погашена. На узгоджену суму грошового зобов'язання у розмірі 3041,90 грн. відповідачу виставлено податкову вимогу від 17.09.2013 року № 13-11, проте Коростишівським професійним аграрним ліцеєм у добровільному порядку податковий борг погашено не було. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 3861,15 грн. з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу належить розгляди в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Коростишівський професійний аграрний ліцей зареєстрований як юридична особа та як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу приписів ст. 240 Податкового кодексу України, відповідач є платником екологічного податку.

Згідно із п. 249.3 ст. 249 Податкового кодексу України, суми податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (Пвс), обчислюються платниками податку самостійно щокварталу виходячи з фактичних обсягів викидів, ставок податку.

Підпунктом 250.2.1 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України передбачено, що платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 та підпунктами 240.2 1.1 і 240.2 1.3 пункту 240.2 1 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.

У пункті 56.11 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Матеріалами справи підтверджено, що Коростишівським професійним аграрним ліцеєм було подано до контролюючого органу податкові декларації з екологічного податку за 4 квартал 2012 року, 1 і 2 квартали 2013 року, в яких ним самостійно визначено суму нарахованого податкового зобов'язання за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в загальному розмірі 3857,81 грн.

Всупереч визначеним вище вимогам Податкового кодексу України, відповідачем визначену в поданих податкових деклараціях суму податкового зобов'язання з екологічного податку за 4 квартал 2012 року - 2 квартал 2013 року в повному обсязі сплачено не було. У зв'язку з цим у відповідача утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом з екологічного податку у розмірі 3686,79 грн.

Відповідно до п. 129. 1 ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу з екологічного податку нараховано пеню у розмірі 4,36 грн.

Крім того, 29 травня 2013 року позивачем на підставі акту перевірки № 15-305/1/09/05536413 від 29.05.2013 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001451500 про збільшення суми грошового зобов'язання Коростишівському професійному аграрному ліцею з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за штрафними санкціями в розмірі 170,00 грн.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 29.05.2013 року.

Загальна сума заборгованості Коростишівського професійного аграрного ліцею за платежем екологічний податок перед бюджетом становила 3861,15 грн., з яких: 3686,79 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - сума штрафу, 4,36 грн. - пеня.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у розмірі 3861,15 грн. вважається податковим боргом.

Позивачем була сформована і надіслана Коростишівському професійному аграрному ліцею податкова вимога № 13-11 від 17.09.2013 року із зазначенням податкового боргу в сумі 3041,90 грн. Вимога отримана відповідачем, проте залишена ним без реагування.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 3861,15 грн., оскарження податкового повідомлення - рішення від 29.05.2013 р. чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Коростишівського професійного аграрного ліцею на користь державного бюджету в особі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг з екологічного податку в сумі 3861,15 грн. з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Ю. Романченко