Постанова № 37785676, 18.02.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 рокуСправа №607/591/14-а Тернопільський міськрайонний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливки Л. М.

за участю секретаря - Гарасимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 15 січня 2014 року пред"явив до суду позов до Тлумацького РВ Управління МВС України в Івано-Франківській області ( в подальшому за письмовою заявою позивача відповідача замінено на Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області ) про скасування постанови інспектора вказаного органу від 03 січня 2014 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покликаючись на те, що викладені в постанові обставини не відповідають дійсності, оскільки подія та склад таких порушень взагалі відсутні, позаяк він вимог Правил дорожнього руху щодо обмеження швидкості руху в населенних пунктах , та керування транспортним засобом без обов"язкового страхового поліса , не порушив. Вказав, що 03 січня 2014 року ( а не 2013 року як указано в оскаржуваній постанові) у с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області , не перевищував швидкості руху ,також, у нього був наявний обов"язковий страховий поліс на автомобіль, тому жодних порушень правил дорожнього руху не вчиняв. Однак ці обставини при розгляді справи інспектором до уваги не взяті, без дослідження будь-яких інших доказів, у тому числі його пояснень, винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. З цих підстав вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення безпідставно, тому просить постанову серії АБ2 № 035512, винесену фактично 03 січня 2014 року , хоча вказано 03 січня 2013 року , інспектором Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 , ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати як таку, що винесена з істотними порушеннями вимог чинного законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно з якою позов підтримав та просить його задоволити, розглянувши справу за його відсутності.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, що відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне:

03 січня 2014 року Постановою серії АБ2 № 035512 інспектора Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 , ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень.

Із указаної постанови слідує, що ОСОБА_1 03 січня 2014 року об 11 годині 40 хвилин , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" , номерний знак НОМЕР_1, у с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області , рухався зі швидкістю 103 км на годину, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км на годину , та не мав договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України, вчинивши адмінпорушення, передбачене ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із обставин , зазначених ОСОБА_1 у позовній заяві , слідує, що 03 січня 2014 року у с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області , не перевищував швидкості руху ,у нього був наявний обов"язковий страховий поліс на автомобіль, тому жодних порушень правил дорожнього руху він не вчиняв, про що пояснив інспектору ДАІ, однак , його пояснення до уваги не були взяті. Вказані обставини не спростовані у судовому засіданні .

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, беручи до уваги, що порушення позивачем ОСОБА_1 вимог закону, недотримання яких поставлено відповідачем у вину позивачу згідно постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні підтвердження не знайшли, судом не встановлено в діях ОСОБА_1 порушень вимог чинного законодавства. З цих підстав постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає до скасування.

Відтак , позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71 ,158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 258, 279, 280, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, ст. ст. 2, 10, 11, 71, 122, 158, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 22, 122, 245, 251, ч. 1 ст. 254, 280, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення , п. 8.10 Правил дорожнього руху України , затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року(з наступними змінами та доповненнями),суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову серії АБ2 № 035512, винесену 03 січня 2014 року інспектором Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 , ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка