Рішення № 37785242, 02.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
431/2530/13-ц
Номер документу
37785242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.10.2013

Справа 431/2530/13-ц

Провадження 2/431/1036/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС «Імперіал ЛТД») звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач КС «Імперіал ЛТД» посилається на те, що 19 жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1492, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачці кредит в сумі 20000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1. становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяців від дати отримання кредиту та діє до повного виконання зобов'язань. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язувалась до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1492/1 відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1492 від 19 жовтня 2011 року. Також, цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 1492/2 відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1492 від 19 жовтня 2011 року. Також, цього ж дня з відповідачем по справі ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 1492/3 відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1492 від 19 жовтня 2011 року. За період з 18 липня 2013 року по 21 серпня 2013 року сума поточної заборгованості по сплаті кредиту становить 11235,93 гривень. Тому, позивач КС «Імперіал ЛТД» просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11235,93 гривень, та суму судових витрат.

У судове засідання представник позивача КС «Імперіал ЛТД» - Романенко Д.Ю. не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про час, місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суду не повідомила. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про визнання ними позову та про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором від 19 жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1492, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав кредит в сумі 20000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання.

Згідно з договорами поруки від 19 жовтня 2011 року № 1492/1, 1492/2, 1492/3 із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1492 від 19 жовтня 2011 року.

За період з 18 липня 2013 року по 21 серпня 2013 року сума поточної заборгованості по сплаті кредиту становить 11235,93 гривень.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що за кредитом № 1492 від 19 жовтня 2011 року існує заборгованість яка виникла в зв'язку з ухиленням від виконання зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 Відповідно до договорів поруки від 19 жовтня 2011 року та вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 поручились перед кредитором боржника за виконання ними свого обв'язку та відповідати перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 19 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_6 виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 6 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_7 виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 21 червня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_8 виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 27 липня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_4, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», 92703, м. Старобільськ, вул. Трудова, 18, р/р 2650712710385 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором № 1492 від 19 жовтня 2011 року у розмірі 11235 (одинадцять тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 93 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37785242 ?

Документ № 37785242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37785242 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37785242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37785242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37785242, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 37785242, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37785242 відноситься до справи № 431/2530/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2530/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37785239
Наступний документ : 37785249