Ухвала суду № 37785158, 18.03.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2н-1335/2012

Провадження № 2-с/421/29/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Глущенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міського суду Луганської області від 12 вересня 2012 р. за № 2н-1335/2012 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-1335/2012, виданого суддею Первомайського міського суду Луганської області від 12 вересня 2012 р., яким стягнуто з неї, ОСОБА_1, на користь КП „Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 8 191 грн. 01 коп., судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення з заявою про скасування судового наказу, скасувати вищевказаний судовий наказ, а також просить зупинити відносно неї виконавче провадження у Відділі державної виконавчої служби м.Первомайська.

Про існування судового наказу вона, ОСОБА_1, дізналася лише тоді, коли отримала з Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції поштою постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2014 р. про стягнення з неї, ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з опалення на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго». Поштою вона не отримувала судовий наказ, тому не може надати докази того, що взагалі отримувала судовий наказ.

Заявниця не згодна із судовим наказом та з тим, що повинна сплатити на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 8 191,01 грн. та судовий збір у сумі 107,30 грн., оскільки за адресою: АДРЕСА_1 вона не мешкає і тому до вказаної заборгованості ніякого відношення не має.

З 03.12.1998 р. вона зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Ніяких послуг від КП «Первомайськтеплокомуненерго» з грудня 2005 р. по квітень 2012 р. вона не отримувала.

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованість за послуги з опалення в сумі 8 191 грн. 01 коп. та судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп., виданий Первомайським міським судом Луганської області 12 вересня 2012 р. 2н-1335/2012р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник КП «Первомайськтеплокомуненерго» в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір про право, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 105-1, 209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міського суду Луганської області від 12 вересня 2012 р. за № 2н-1335/2012 р. - задовольнити.

Судовий наказ № 2н-1335/2012 р. від 12 вересня 2012 р., виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь КП "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р 26036300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ "Ощадний банк" 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 8 191,01 грн. (вісім тисяч сто дев'яносто одна гривня 01 коп.), а також судового збору в сумі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок)- скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Первомайського міського суду О.М. Коваленко