Постанова № 37784915, 19.03.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/542/14-п

Провадження № 3/344/682/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - невідомий, жителя АДРЕСА_1, працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.01.2014 р. о 15 год. 50 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Тичини водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Део Сенс д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з марки Вольво д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що 10.01.2014 року він рухався позаду автомобіля Вольво, який зупинився посеред проїжджої частини, за 2.8 метри до тротуару, тобто з боку уже припаркованих автомобілів, чим утруднив рух т/з. Включивши лівий поворот, мав намір здійснити об"їзд т/з Вольво, проте в цей час йому на зустріч рухався інший автомобіль, а позаду нього також рухались т/з, водій автомобіля Вольво здійснив рух заднім ходом, внаслідок чого відбулось зіткнення т/з. Стверджує, що дистанція між автомобілями була достатньою, оскільки, бачив колеса т/з Вольво, а тому просив не притягати його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що 10.01.2014 р. о 15 год. 50 хв. рухався по вул. Тичини, оскільки, працює водієм-експедитором, розвозив товар. Здійснив зупинку біля автомобілів, які були припарковані з правого боку фактично в другому ряді паралельно автодорозі. Включивши лівий поворот, почув удар у задню частину автомобіля, у зв"язку з чим включив аварійку та в дзеркало заднього виду побачив, що водій т/з Део не вибрав безпечної дистанції руху, внаслідок чого заїхав у лівий бік задньої частини його автомобіля. Стверджує, що заднім ходом не рухався, під"їхав до магазину, зупинився та включив аварійку, мав намір вигрузити товар. Спеціального дозволу на зупинку біля конкретного магазину у нього не було. Вважає, що винним у ДТП є гр. ОСОБА_1, який будучи неуважним, не звертаючи уваги на світлові покажчики його автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду повідомив, що працює експедитором з ОСОБА_3 10.01.2014 року разом із гр. ОСОБА_3 віз товар в магазин на вул. Тичини, зупинились біля магазину в другому ряді паралельно автодорозі, оскільки, там уже були припарковані т/з. Стверджує, що ОСОБА_3 заднім ходом не рухався, під"їхав до магазину, попередньо включивши лівий поворот, зупинився та включив аварійку. Зазначив, що ДТП відбулась з вини водія Део, так як він не дотримався безпечної дистанції.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться поясненнями учасників процесу, даними з протоколу серія АВ2 №241666 від 10.01.2014 р. про вчинення адміністративного правопорушення, план-схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, невизнання вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283-285 КупАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - невідомий, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - невідомий, жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.