Рішення № 37784770, 21.03.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
262/906/14-ц
Номер документу
37784770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

262/906/14-ц

2/262/543/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року представник позивача ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом «про стягнення заборгованості за кредитним договором» до відповідача ОСОБА_1, де вказує, що 21.03.2008 року між ВАТ «АКБ АПІТАЛ», правонаступником якого згідно п.1.4. Статуту є ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та відповідачем було складено договір про надання споживчого кредиту № 0023.

Згідно умов п. 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. на строк з 21.03.2008 року по 20.03.210 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23% річних.

Згідно умов п.4.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку ( додаток №1 до договору).

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 02.08.2013 року за кредитним договором: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 11 709,39 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 10 663,89 грн.

Згідно п.51.1 Договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1 621,80 грн., пеня за несплачені відсотки складає 1 573,85 грн.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальникам строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від суми несплачених в строк відсотків.

Таким чином, згідно довідки-розрахунку від 02.08.2013 року штраф складає 11 484,56 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0023 від 21.03.2008 року у розмірі 37 053,49 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 370,53 грн.

19.12.2013 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерно-комерційний Банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Представник позивача Юнякін Є.Ю., якій діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розгядати справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутності, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено у судовому засіданні, 21.03.2008 року між ВАТ «АКБ АПІТАЛ», правонаступником якого згідно п.1.4. Статуту є ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та відповідачем було складено договір про надання споживчого кредиту № 0023 (а. с. 14-15). Згідно умови п. 1.1. якого банк надав позичальнику кредит в сумі 15 000,00 грн. зі строком користування з 21.03.2008 року по 20.03.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23 відсотків річних.

Згідно умов п. 4.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку ( додаток №1 до договору) (а. с. 16).

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. 4.4.1) внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 02.08.2013 року за кредитним договором: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 11 709,39 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 10 663,89 грн., пеня за прострочення основної заборгованості складає 1 621,80 грн., пеня за несплачені відсотки складає 1 573,85 грн. (а.с.24-25).

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. 5.2. кредитного договору нараховані штраф у розмірі 100 % від суми кредиту, сума якого складає 11 484,56 грн.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 370,53 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 549, 611, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ», адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0023 від 21.03.2008 року у розмірі 37 053,49 грн., а також судовий збір у розмірі 370,53 грн., а разом 37 424,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37784770 ?

Документ № 37784770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37784770 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37784770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37784770, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 37784770, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37784770 відноситься до справи № 262/906/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/906/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37784753
Наступний документ : 37787940