3/130/339/2014
130/758/14-п
ПОСТАНОВА
24.03.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Біликівці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 4, ст.122-2 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.02.2014 року приблизно о 01 год.30 хв. по вул. Київській в м. Жмеринка Вінницької області керуючи скутером НТ-50 Q без номерного знаку, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4. ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-2 КупАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.03.2014 р. приблизно о 18 год. 10 хв. по вул. Шевченко в м. Жмеринка Вінницької області керуючи скутером НТ-50 Q без номерного знаку, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2109 д/н 0213, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.11 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 4 КупАП.
Інспектором ВДАІ Жмеринського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції Мартінішиним В.В. було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АБ2№ 635524, АБ2№635584.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, про що свідчить зворотне поштове відправлення. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність із врахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 4, 122-2 КУпАП не є обов'язковою.
Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до протоколу від 10.03.2014 р. від дачі пояснень та підпису відмовився, відповідно до протоколу від 23.02.2014 р. з протоколом ознайомлений та згоден, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, враховуючи неявку правопорушника у судове засідання для дачі пояснень, відсутність відомостей про видачу йому прав на керування траспортними засобами, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 4 та 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції більш серйозного правопорушення з числа вчинених - ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №130/758/14-п та 130/760/14-п - об'єднати, присвоїти об'єднаній справі № 130/758/14-п.
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 4, 122-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк
Суддя:
Судове рішення № 37784585, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/758/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: