Ухвала суду № 37784470, 20.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
910/8848/13
Номер документу
37784470
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2014 р. Справа №910/8848/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2014 року

у справі № 910/8848/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг" (м. Київ)

до Фірми „Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Київ)

про стягнення 170 624 грн. 50 коп.

встановив:

Рішенням від 04.07.2013 року господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізингдо Фірми „Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та стягнув з відповідача на користь позивача 158 058 грн. 06 коп. основного боргу, 10 176 грн. 33 коп. неустойки, 2 074 грн. 25 коп. 3% річних, 315 грн. 86 коп. індексу інфляції, 3 412 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою від 13.02.2014 року господарський суд міста Києва задовольнив заяву Фірми „Т.М.М." - ТОВ від 04.07.2013 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/8848/13 частково та відстрочив виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2013 року у справі № 910/8848/13 до 13.02.2015 року (на 1 рік).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Ласка Лізинг" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2014 року по справі № 910/8848/13.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи позивача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що позивач отримав оскаржувану ухвалу із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2014 року по справі № 910/8848/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.04.2014 року на 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати Фірмі „Т.М.М." - ТОВ надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 37784470 ?

Документ № 37784470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37784470 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37784470 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37784470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37784470, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37784470, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37784470 відноситься до справи № 910/8848/13

Це рішення відноситься до справи № 910/8848/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37784432
Наступний документ : 37784476