Ухвала суду № 37784385, 24.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2014 р. № 927/364/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 9н від 18.03.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд", вул. Павла Тичини, 69, м. Чернігів, 14007

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Київська, 17, м.Чернігів,Чернігівська область,14005

в особі Філії "Чернігівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Любченка, 5 а, м. Чернігів, 14015

Предмет спору: про стягнення 33118,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Чернігівагрошляхбуд” подано позов до Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерногоо товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі Філії „Чернігівська дорожньо-експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення 33118,12 грн. заборгованості за поставлений товар, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача, прокурора покладено обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем в порушення зазначених норм в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві та його відокремленому підрозділу копій позовної заяви № 94 від 18.03.14 р. і доданих до неї документів надані фіскальні чеки № 1628 і № 1629 від 18.03.14 р. та відповідні описи вкладення в цінні листи від 18.03.14 р. В переліку документів, які містяться в зазначених описах, відсутнє зазначення копії позовної заяви № 94 від 18.03.14 р.

Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти зазначені описи вкладення в цінні листи від 18.03.14 р. як належні докази на підтвердження надсилання відповідачеві та його відокремленому підрозділу копій позовної заяви № 94 від 18.03.14 р. і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (далі - Постанова № 18) недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення позовної заяви без розгляду судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований позивачем платіжним дорученням № 114 від 18.03.14 р., підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю „Чернігівагрошляхбуд” (14007, м. Чернігів, вул. Павла Тичини, 69, код 03582480) судовий збір в сумі 1827,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 114 від 18.03.14 р., відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Додаток: на 21 арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 24 березня 2014 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя Селівон А.М.